エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント74件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
渋谷「プリウス」違法駐車でバスが23分ストップ “運行妨害”に「損害賠償請求すべき」の声も…問われる法的責任は【弁護士解説】 | 弁護士JPニュース
今月3日、東京・渋谷の井の頭通りで、路上に駐車された白いプリウスが原因となり、京王バスが長時間にわ... 今月3日、東京・渋谷の井の頭通りで、路上に駐車された白いプリウスが原因となり、京王バスが長時間にわたって通行できなくなるトラブルが発生した。 この様子を撮影した動画が動画配信サイトやSNSなどで広く拡散され、「バス会社はプリウス側に損害賠償を請求すべきでは」といった声が相次いだ。 路上駐車によって路線バスの運行を長時間妨げた場合、車の運転手や所有者はどのような刑事・民事の法的責任を問われる可能性があるのか。 違法駐車でバスが約23分間ストップ SNS上ではバスが足止めされた時間について「40分以上」「1時間」などと情報が錯綜していた。 弁護士JPニュース編集部が京王バスに問い合わせたところ、実際に運行ができなくなった時間は約23分間だったことがわかった。 同社が明かした当日の経緯は以下の通りだ。 まず18時22分頃、井の頭通りで一般車の路上駐車により、路線バスが通行できなくなった。18時2
































2026/08/25 リンク