やっぱり捏造 文春が反論の「山口敬之」“韓国軍に慰安婦”記事（全文） | デイリー新潮

「私は、韓国軍司令部が売春施設を運営していたとは断じて言っていません。報告書によれば、韓国軍の関係者と施設オーナーが共謀し、売春も含むこの施設の運営に関与していたのは事実です。しかし、彼らが携わっていたのは違法行為であり、韓国軍司令部が認めたものではない。報告書には、軍司令部が独自の売春施設を運営していたことを示す証拠は存在しませんし、この報告書以外にもその点を示す資料はありません」 と見解を述べる。 また、山口氏に発言をでっちあげられた証言者について、反論記事での言及はない。この点を文春に質すと、 「小誌が入手している発言記録には、貴誌が創作と指摘されている小誌記事掲載コメントについて、確かに発言している箇所があることを申し添えておきます」 と回答があったが、何より証言者当人が山口氏の捏造に憤慨している。（インタビュー動画：https://www.dailyshincho.jp/arti

[haruhiwai18]

"「…韓国軍司令部が売春施設を運営していたとは断じて言っていません。報告書には、軍司令部が独自の売春施設を運営していたことを示す証拠は存在しませんし…」　→捏造に捏造を重ねる所業(こなみ

[urashimasan]

山口敬之　”何より証言者当人が山口氏の捏造に憤慨している”

[tomoya1983]

動画見て、発進する車にひっつく行為は危険だとしつつ。素手の女性１人に対峙できず無言で逃げる様は異様

[hharunaga]

「何より証言者当人が山口氏の捏造に憤慨している。…記者活動の再開を宣言した山口氏だが、…証言を捏造するその手で、どんな活動をするのだろうか」

[kaos2009]

“山口敬之・元TBSワシントン支局長（51）が「週刊文春」に寄稿した“韓国軍にベトナム人慰安婦”記事の捏造問題。文春は11月2日号で反論を展開したが、やっぱり捏造だった”

[matsui899]

いや旧日本軍と慰安婦施設の関係(政府公式見解)と同じじゃん

[navix]

「記者活動の再開を宣言した山口氏だが、公文書をちゃんと読めないその目で、証言を捏造するその手で、どんな活動をするのだろうか」