「敵国条項」をいつまでも削除しない国連から、なぜ脱退してはいけないのか。高市総理はリーダーシップを示せ｜FNNプライムオンライン

「敵国条項」をいつまでも削除しない国連から、なぜ脱退してはいけないのか。高市総理はリーダーシップを示せ 国連総会での22日の演説で、高市早苗総理が国連憲章に今も残る「旧敵国条項」の削除を要求したのは、大変良かった。 だが残念ながら敵国条項の削除は困難だ。たとえ総会で削除を決めても、安全保障理事会の常任理事国である中国とロシアが現状では拒否権を行使する可能性が高いからだ。 ちなみに日本以外の「旧敵国」はドイツ、イタリア、ルーマニア、ハンガリー、ブルガリア、フィンランドとされる。 国連憲章には「敵国条項」が残っている この記事の画像（8枚） 安保理の改革についてはこれまで外務官僚からさんざんレクを受けて耳にタコができていたのだが、高市総理の「安保理の現在の構図は1945年当時の国際情勢を反映したものであり、現代の国際社会を真に反映した構造へと変革することが急務」という言葉には、初めてなるほどと

[taruhachi]

この記事自体が機密費により書かされた観測気球である可能性すら考慮しないといけない時代になったな。メディアが一斉にこの論調の記事で埋まった時にどうなるか。。。

[haha64]

敵国条項撤廃は独伊との連携が不可欠なんだけど、それやってない以上単なる国内支持者向けのアピール。生煮えの思い付きを口にしただけで、外交として評価する水準にない。

[afrkn]

都合のいい時だけ国際秩序を持ち出して、気に入らなければ国連脱退って何なんだ。米中の板挟みを避けたいなら、むしろ多国間外交の場を自分から捨てる方が危ういやろ。

[na7gfu8uhw34]

北方領土、竹島、尖閣諸島、沖ノ鳥島の領土たる根拠は国連加盟前提条件のサンフランシスコ条約とさらには国連海洋条約。保守とかいう日本の事を知らないバカの集まり。領土なんて世界の承認が無いと取られるのにｗ

[ys0000]

フジテレビなのか。令和に「我が代表堂々退場す」論を拝めるとは思わなかった。歴史を知る人からは物笑いの種にしかならんよね。笑いのセンスは買うけどマジで言ってると思われるから止めた方がいいよ、ライターを。

[donovantree]

国民が望み(高い支持率)マスコミがそれを煽り(強気でいけ)政権がそれを追風にして暴走するという80年前と同じコースをたどり始めるかな。この記事は重要な転換点かも。この記事はフジ産経だという事は記憶しておきたい

[Arturo_Ui]

この流れでフジ・産経が「堂々と脱退せよ！」と言わないのは、思慮深いからではなく、何を言えばいいか自社ではなく他人に考えてもらっているからですね。普段から同様だと見るべきなんでしょう。

[I_L_S]

まず死文化してた項目を持ち出させた失策を責めるべきなのでは。戦争を起こしたことは事実でありそこから目を背ける限り国際的な信用なんて得られないよ

[nowa_s]

わお。／国連脱退して、その後はどうする気だろ？高市首相のような政治家が、諸国と協調して超大国に対抗できるような新たな国際秩序の枠組を作れる訳もなく。今以上にアメリカ様の太鼓持ちになるだけでは。

[ustam]

まずUnited Nationsを「国際連合」なんて訳してるのは日本だけで、本来は「連合国」つまり「敵国」を制御するために戦後も継続している軍事連合なんだよな。その「敵国」である日本が一方的に脱退なんて、どう思われるか

[quick_past]

トランプの小型にしかなれんでしょ。リーダーシップだのが国益になんの？

[ChieOsanai]

「筆者 : 平井文夫」の時点で読む価値なし

[kowyoshi]

フジテレビはお笑い向上委員会だけ残して潰れていいよ

[mmaka2787]

【悲報】わあくに代表100年ぶり二度目の堂々退場

[urashimasan]

平井文夫

[gaka48]

平井文夫って、学術会議会員の任命問題の時に、門田隆将あたりとつるんでデマを流して学術会議を攻撃した奴よな。

[and_hyphen]

媒体とタイトルで大体だれが書いたかわかってしまうな/それにしても今「我が代表堂々退場す」をやろうという言説を見るとは…怖い

[ET777]

すげえこと言い出したなオイ

[bt-shouichi]

連合よさらば！　高市堂々退場す／24年に国連の女子差別撤廃員会が皇室典範是正を勧告したことに逆ギレし拠出金配分停止などをした件を高く評価。“ちなみにこれを行ったのは石破茂政権である。やればできるのだ”

[coper]

思い通りにならないからと言って脱退するなら、残った国々が日本に不利なことを思い通りにする可能性を考えるべき。別の枠組みを作るのも同じ、その枠組みの外で思い通りにされることを想像すべき。

[scavenger-folk99]

虚構？

[echo79]

93年前の「我が代表堂々退場す」のあと何があったか覚えてないなら、今すぐに筆を折ったほうがいい。

[liposo]

アンシュルス禁止

[nekonyantaro]

「我が代表堂々退場す 」まであとどれだけ？

[Ayrtonism]

別に言い切り型で述べるのはいいんだけど、全ての行において価値判断の基準は個人の価値観（言い換えれば個人の感想）でしかない。いわゆるチラ裏。高市擁護と中国非難にトランプ擁護をまぶしてる。

[hecaton55]

そんなに単純な話じゃないと思うんだけど

[lanlanrooooo]

ああ、平井文夫さんですか

[udongerge]

どっちかというと、今まで削除しなくて良かったっていう流れになってきている。

[ogawat1968]

"中国が「敵国条項」を持ち出すようになったのは昨年の高市総理の台湾有事発言から"

[morita_non]

令和の大川周明だ。まあ当時は右翼論客だけじゃなくて、朝日も毎日も脱退論一色だったそうだが。

[u4k]

"UnitedNationsを連合国と国際連合と訳し分けてるのは日本だけ"というのは誤解。実際はロシア・フランスなどが「WW2時代の連合国とは違う概念」という意味を込めて異なる表現にしている。地続きだけど目的が違う組織なんよ

[yukatti]

いつか来た道

[preciar]

近年の国連なんて存在意義皆無で、途上国の食い詰め腐敗エリートの放言や霞ヶ関の外圧に粉をまぶせる偽装ツールにしかなってない。安保理以外は全て不要だし、その安保理があのザマなら当然出る議論

[mkotatsu]

国連脱退なんかしたら更に弱いカモになるだけじゃん。あれより強いバック居る？何も考えずに堂々退場したら、米中露で分割されても抵抗しようがない / 分担金高いとは思うけど、GDPや高齢化の面で話してくれないと

[janyuu]

"「安保理の現在の構図は1945年当時の国際情勢を反映したものであり、…」という言葉には、初めてなるほどと思った。" 国連がそこに自覚的なのはずっとだよ。素人の私から見てもニワカ https://news.un.org/en/story/2026/09/1168361

[RondonZoo]

"本当にこんな組織に我々は毎年300億円以上払って、居続ける必要があるのか。"あ、「なぜ脱退してはいけないのか」ってそっちの意味か。

[ka-ka_xyz]

「フジテレビ客員解説委員」

[daishi_n]

イラン、北朝鮮が国連脱退してないのに我が国が先に国連脱退はおかしいだろう

[kechack]

こんなアホなこと言うのどうせ平井文夫かと思ったら案の定

[hdampty7]

この記事は無価値だと思うけど、左派が政権とったところでできるところは何も変わらないと思う。そういう意味では安部氏の価値観外交は世界秩序の新構想だっただけにすごいことなんだけど日本人は分かってないよね