バツ印「日の丸」に批判殺到でも逮捕できない？ 廃止一択“無理筋立法”国旗損壊罪法の限界露呈｜日刊ゲンダイDIGITAL

今月13日に国旗損壊罪法が施行されたが、早くも欠陥が浮き彫りになっている。 終戦の日の15日に靖国神社近辺で起きた騒動。九段下の交差点近くで、靖国神社に反対するデモが行われ、日の丸にバツ印を付けた国旗を掲げて行進する参加者がいて、ヤジが飛び交った。その様子がSNS上で拡散され、〈国旗損壊は許さない！〉〈なんで警察は現行犯逮捕しないの？〉といった批判が相次いでいるのだ。 過去にも同様の事例があった。昨夏の参院選で、参政党のマイク納めの会場に、同じようにバツ印を付けた日本国旗を掲げる抗議者がおり、神谷代表は「国家に対する冒涜だ」と、憤っていた。 実は、こうした行為はいずれも、国旗損壊罪法の対象外となっている。国会の審議過程では、自民などの法案提出者から想定例などをまとめた資料が提出された。それによると、「基本的に構成要件に該当しないと考えられる事例」のひとつに、「既に損壊等された国旗を公然と陳

[strange]

記事にもあるけど「バツ印を付けた旗を掲げる行為」は国旗損壊罪の審議のときに、自民党が見解を述べて処罰されない事例としている。いまさら文句言うのはおかしい　https://mainichi.jp/articles/20260609/k00/00m/010/323000c

[y-mat2006]

何じゃこりゃ？＞「基本的に構成要件に該当しないと考えられる事例」のひとつに、「既に損壊等された国旗を公然と陳列する場合」

[cinefuk]

『「基本的に構成要件に該当しないと考えられる事例」のひとつに「既に損壊等された国旗を公然と陳列する場合」とある。つまり、あらかじめ「損壊」されている国旗を公然と掲げても逮捕されない、奇妙な“抜け穴”』

[deep_one]

新法なのに「生成AI画像は対象外」の時点で意味をなさないよ。／コメントを見て。外国国旗損壊罪は外国政府だけが訴えられる親告罪だよ。まずその時点で不均衡なので国会決議で告訴できる親告罪にするべきだな（笑）

[the_sun_also_rises]

外国を侮辱する目的であろうとあらかじめ損壊した外国旗を掲揚した場合には外国旗損壊罪とはならないとされる。だから国旗の場合も同じでよいんだよ。国旗損壊罪を批判するなら外国旗損壊罪も批判しないと片手落ちだ

[mitsumorix]

日の丸の上に、権力者の吐いた「美しい国」とか「働いて働いて働いて参ります」とかの言葉を目立つように書いてデモ行進で掲げたら警察(権力の犬)がどんな扱いするか誰かやってみて欲しい。

[iyashi33]

従来は法がなく国旗損壊し放題なのにやる人が皆無だったわけで国旗を損壊したい人は幻覚で国旗損壊罪に抗議する人がいるという事実/外国国旗損壊罪は公的掲揚旗限定の運用で自己所有物損壊も違法にする新法と異なる

[n_vermillion]

外国国章と扱いが同じになっただけなので。今まで日本国旗だけ不公平な扱いされてたのが改善されただけなのに殊更反応してる連中はストレス溜め過ぎやろ。

[Janssen]

「既に損壊等された国旗を公然と陳列する場合」は汚れたり破れたままの国旗をそのまま掲揚してる一般人を保護する目的かな。基本、汚損や破壊の現行犯でないと罪に出来ないのか。

[arvante]

以前から存在していた外国国章損壊罪の対象が、『処罰に値するものは外国の国家機関が公的に掲揚しているものに限ると解釈』されているのだから、それと同じ条件なら文句はないよ。不公平なのが問題だったのだから。

[coper]

外国国章との同列視に固執する片手落ち主張が続く。外国国章は外交上の法益への影響回避のために器物損壊罪とは別の罪を規定する論理がありうるが、日本国旗にはその論理は成り立たない。

[kobu_tan]

知らんかった

[Falky]

バカのかんがえたさいきょうのほうりつ

[good2nd]

ははは。笑える。マヌケなことよ。どうせ隅から隅まで無理くり拵えた法なんだ、さっさと廃止するべき。

[chibatp9]

他にも、新品の靴でなら踏みつけても汚れないからセーフとかあるで。

[auient]

「基本的に構成要件に該当しないと考えられる事例」のひとつに、「既に損壊等された国旗を公然と陳列する場合」

[hajimaritoowarini]

そんなめったにない国旗損壊なんかの法律の制定じゃなくて性犯罪、殺人なんかの厳罰化をすすめてください

[behuckleberry02]

これが骨抜き法案というやつか

[goadbin_2]

国旗毀損罪には反対なんだけど、こういうことを本心ではやりたかった人たちがあぶり出されたという点を反対派は真剣に考えた方がいいと思うけど。

[pikopikopan]

首相変わったら国旗損壊罪法は廃止してほしいねえ・・

[tribird]

国旗損壊罪法が成立したことで表現の幅が広がったね

[mame_3]

「人に著しく不快、嫌悪の情を催させる方法」かなんて現場の警官に判断できるわけないので現行犯でも逮捕は無理だよ。

[quabbin]

なんで参政党が、日本を代表するかのようになっているの？　日の丸に✗を、「参政党批判として」出すのはおかしすぎだろう？

[inaba54]

「基本的に構成要件に該当しないと考えられる事例」のひとつに、「既に損壊等された国旗を公然と陳列する場合」これは非常に分かりにくい。本来、こんな“抜け穴”があるのはだめでしょ。

[SilverHead247]

結局、日の丸を損壊する事案を増やしただけの法律ですか。アホ丸出し。

[shikiarai]

マジでただの実績作りだったよな。ある意味で優秀ではある。国民に影響を一切与えずにアホの支援者をただ満足させるだけの法

[technocutzero]

そもそもそんなんを逮捕するつもりがない　あとそれは外国旗でも逮捕されない

[kechack]

国旗損壊罪は「作成時の損壊・汚損行為」を処罰するため、最初からバツ印を描いて作った旗をデモ等で掲揚（陳列）しても、その場での損壊等にあたらず法律の構成要件を満たさないという処罰の抜け穴が存在

[canadie]

今まで考えたことがないことでも、やめろと言われると急に手を出したくなるのが人類の性だからなあ

[awaytabi]

法は廃止もできるし強化もできる。着々と強化のための立法事実を積みあげてしまっている奴は、政敵に大義名分を与えているとなぜ理解できないのか。あ、感情で動く人たちだからか。

[uehaj]

その場でも同じく無罪。マジックや墨で線を引くような「手段」が、嫌悪感を引き起こすものであることが条件、そしてマジックや墨が手段として嫌悪感を催すものではないことが政府答弁で確認済み。外国旗との違い

[yogasa]

処罰対象じゃないってさんざん言われてたじゃん

[Aion_0913]

もっと政治的にナーバスな外国旗損壊罪でも表現として損壊には当たらない事例ならばそりゃそうよでしかないてか、何を規制したかったんでしょ。

[Reinassance]

うん、だから最初からなんでこんな意味ない法律に時間費やしてたのか謎なんだよ。

[UhoNiceGuy]

「警察も困惑しているようだ」←別に気にしてないだろ。「なんであいつを捕まえないんだ」なんてクレーム、普段から慣れてるだろ//(国旗を損壊してイキる)バカ発見器として機能してるね