AI小説が文学賞に殺到 増える選考コスト、公募新人賞は存続できるか - 日本経済新聞

今年に入って、どこの文学賞も応募が急増している――。出版関係者らがそんなささやきを交わしている。人工知能（AI）を使って気軽に大量の小説を出力できるようになった結果、公募新人文学賞の存続が危うくなりかねない事態を招いている。「いくらなんでも多すぎる」。早川書房編集本部シニアエディターの塩澤快浩氏は目を見張った。今年3月末に応募を締め切った「第14回ハヤカワSFコンテスト」の応募点数は1012点

[InvisibleStar]

当事者の苦労も知らずAIに審査させれば良いと気軽に言う人達は実際に10万字超え小説をAIに読ませてみて序盤の伏線を終盤で回収する上手さや叙述トリックの巧みさ等を今のAIが適切に評価できるか確認したことあるんかね

[sqrt]

カクヨムのランキングでも情景描写やロジックが破綻したAI生成物が上位に入るようになってきて辛い。昔から破綻した作品はあったが、そういうのは文章も下手だから上位に来なかった。AIは文章だけは読みやすいので…

[hagakuress]

AIに審査させればイイんじゃないか？2025年の影の雨以降、踏込む作家も増え、審査においても一定の評価を信頼性を担保しつつ行えるよう、開発していく方が発展的だよね。

[mory2080]

まるっとAIに書かせると情景描写や言い回しに上手いなぁと感心するケースは多いけど、肝心のプロットが破綻してる事がままある。色んなAIハシゴさせても直らない。→最初から自分で書いた方が良いなってなる。

[opaopachang]

「Claude」の“見えない透かし”、Anthropicが仕組みを説明　「完全な書き直しなら消える」https://www.itmedia.co.jp/news/article/2608/16/2000000555/　手間をかけるのが嫌な初心者を弾くだけでも結構変わりそうではあるが

[preciar]

文章は、AIにチェックさせたり整えさせたり別案出させたりに使う物であって、ポン出しさせるもんじゃねえよなあ。これはイラストにも言えると思ってる／エロ絵出させるだけならポン出しで良いんだけど

[centersky]

文学賞でこれってことはカクヨムとかもっと酷いことになってんのかな

[magi00]

思いつく対応案をいくつか出すと応募は有料、公開方式で人気投票上位のみ審査、手書きの紙原稿のみ受付、応募資格が招待制。とか？ネットにいくらでも公開できる時代に従来型の新人賞が必要とは思わないね。

[aburakoujichang]

一次選考のふるい落としとかでAIを使うしかないだろうが、AIはAIの文章を好む問題や外れ値の才能の評価が難しいというのもあるからそう簡単な話でもない。複数投稿禁止とかの制度を考えていくしかない。

[uraharamarshmallow]

そもそも日経新聞記事も既にAIに書かせた記事ばかりだろ。名無しの記事はそういう記事か身元を公にできない怪しい人物の記事かの、どちらかだろう

[wonodas]

notebooklmは多少のあらはあるにせよ割と正確に20万字の小説読んで矛盾点とか指摘してくれるよ

[hachi]

SF小説にふさわしい最期だよね。さいなら。

[bedlam]

AIで作って面白ければいいんだけど、文章は平坦だし、伏線を張れないし、回収も全ては無理。小説が長くなればなるほどストーリーが取っ散らかると思う。ただ、一番面倒な誤字脱字のチェックには使える。

[Unite]

AI審査だのAIレビューだのAI検出だの言うが仮にそれが完璧だとしてもタダじゃねえのがネックになるだろう／ハヤカワSFがAI禁止の公募だと思ってる奴がいるな

[misshiki]

AI小説の大量生成で文学賞への応募が急増。第14回ハヤカワSFコンテストは1012点。選考コスト増で、公募新人賞の存続自体が課題になりつつある。

[and_hyphen]

AIで丸々小説書かせ続けるとなんかそういうジャンルとして没個性化しそうな気もするのだがどうなんだろう。そもそもAIに書かせるにしても自分がある程度書けないとまともな結果にならない気がするけど

[shoot_c_na]

まあそのうち、下読みしてAIクサいの弾いてくれるAIが登場するであろう。それまでの辛抱だ

[gadget-lab]

後で読みたい。AI小説が文学賞に殺到 増える選考コスト、公募新人賞は存続できるか - 日本経済

[otihateten3510]

やめれば？

[byaa0001]

AI審査、今のところうまくできる気はしないけど、全然時間の問題な気もする。ただ、その一次審査は、本当の原石をマジで落としそうで怖い。AI判定にAI使っちゃうと本物も誤って落としかねないし。難しいね。

[photosome]

美術手帖の評論賞でAIが書いた評論が佳作に選ばれてたし、AIに書かせるのは確実に増えているでしょう。でもAIが書いたものが文芸作品になりうるかと言うとかなり微妙。

[yang_orz]

難しいなぁ。AIを完全にダメって言うのも理想的ではないんだろうけど、AIの文章をわざわざコストをかけて審査する意味があるかというと、無いと思ってしまう。ましてや大量生産できるレベルのじゃあなあ

[north_korea]

人間の感性がいるところにAIを持ち込んでも上手くいかない。審査なんかは特にそう。AIには小説の面白さが分からない。

[LM-7]

小説に限らずイラストも音楽も単品ではAIに土俵を明け渡した感。動画や漫画はまもなくと言ったところ

[ata00000]

「AIに審査させれば」は、AIが審査した賞ですという箔付けをつけたいならそれで良いんだろうけどなぁ。足切りだけに使うとしても、それはそれで既存の評価が高い作品と似た作品だけ通ることになりそうだし⋯

[nobububu]

複雑でひと塊りの量が多い仕事をさせてみるとわかるけど、長編はまだまだAIには厳しいと思う。でも、それも時間の問題と思うけどね。

[ynxdaz]

まずはAIでつまらない作品を落とすのはできそう。登場人物関係が複雑すぎたり主題と関係ない記述が多すぎたりなど、AIで工学的に分析→点数化。問題は出版社にそういった検証のためのカネがないこと。

[m7g6s]

だからAI出力品には識別コード必須に規制しろよ早く。AIなんて無くてもいい物なんだから区別ついて困ることもない

[mustelidae]

AIには苦手なこととしてブコメに挙がっている事ごともやつらは早晩克服すると思う

[beerbeerkun]

審査する側にプロンプト作ってもらうぐらいのやり方がいいのでは。フィルター超えてくるものだけ作品読むみたいな2段階で。

[exaray]

小説投稿という一つの文化が終わってしまったということなのかな。なお論文もAIによる粗造品大量生産が査読文化を圧迫してきてるようなので、こちらももうヤバそう。

[contents99]

小説という分野はもう終わりだと思っている。悪貨が良貨を駆逐するとはまさにこの事。

[n_pikarin7]

応募者に他の応募者の小説を読ませれば良いんでない？

[gyampy]

AIって雰囲気を作るのはうまいんだよな。よく考えたら意味がわからなかったりするんだけど、気がつかなかったらそれでいいやんっていう風潮には危険を感じる。

[EzoWolf]

今までも応募作品を審査員に見せる前にある程度選別してたんじゃないかな。その作業にAIが参加すると。

[chaoschk]

文学新人賞の目的は何か？が問われてる。何か人の心に響く作品なのであれば、AIが関与してても作品の価値はあるよね。編集者らとの共同作業は良くて、AI関与はダメとか、その峻別は難しくなっていきそう。

[zentarou]

長編小説をAIに審査させようとするとコンテキスト管理難しそう