Anthropicの電子透かし導入発表直後に登場した透かし剥がしOSS「watermarks-remover」がClaude・Gemini・OpenAIに対応（生成AIクローズアップ） | テクノエッジ TechnoEdge

1週間の気になる生成AI技術・研究をいくつかピックアップして解説する連載「生成AIウィークリー」から、特に興味深いAI技術や研究にスポットライトを当てる生成AIクローズアップ。 今回は、AIで書かれたことを表す電子透かし（ウォーターマーク）やメタデータを除去するオープンソースツール「watermarks-remover」を取り上げます。 AnthropicはEU AI法第50条への対応として、8月2日以降にリリースされたClaudeのモデルで生成されたテキストに、知覚できない電子透かしを埋め込むと公表しました。

[okupro]

“低モデルで書き直すなら最初から高モデルを使う意味は何か” まぁこれが全てだよな。

[dot]

そうなりますよね。ロジックや構成を作るのではなく、大意を大きく変えないで単語を変える程度であれば「低モデル」でも十分なので、「低モデルで書き直すなら最初から高モデルを使う意味」は問題にならないのでは。

[ku__ra__ge]

まあ現時点では透かし検証APIが提供されてないので、それが出るまでは効果あるのか分からないなあ

[inazuma2073]

「特殊な空白文字やUnicodeタグなどを除去」ここだけ別枠で欲しい。いや実際は不要なのかもしれないけど。

[aarx]

すげー無駄だと思ったけどただのEUのバカども対策だから剥がれたところで痛くも痒くもないか

[daybeforeyesterday]

うーむ

[Insite]

高品質の回答を創造するのには高級モデルが必要だが、模倣するのはオープンソースでもできる　ていうか昭和のモザイク除去機を彷彿とさせる

[strawberryhunter]

AI生成であるだけでダメ認定する人たちがいて、電子透かしでゼロコストで確認できるのが問題。そういう人たちが事前にフィルタされてしまうのは良し悪しあって、悪影響の方が大きい。機械的に剥がせるのは助かる。

[kyahi227]

LLMは全文を入力に取り続く文字(トークン)を再帰的に予測する。この予測はリストで出せるから、強制的に第一位以外を採用すれば、何文字目で何位を選んでいるかに情報を埋め込める。AI透かしは大体その仕組み。

[sippo_des]

透かし入れた入ってる！！って言うのがAIで、 透かし入ってるとの判定が出たと言うのが企業で？ 透かし外したって言うのがAIで 企業は透かし消しときました、ていうのかな？ 企業はAIないと分からない？スカシ

[houyhnhm]

バックアップウィザードみたいな。それはともかく、Unicodeの領域使ってるとかはどうせつぶれるなあ

[anigoka]

んで、ホントに剥がれてるかどうかは神とAIのみぞ知る御御御付

[nguyen-oi]

透かし入れたら即座に剥がすOSSが出てくるの、技術のイタチごっこすぎて草

[Seamless]

自分が処置権限持つコンテンツ向けであり、学術不正や人間が書いたと偽る用途ではない。検出器の回避も保証できない