エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
GitHub Actionsのコストが増えているなら、Namespaceを使えばいいじゃない
みなさまこんにちは!エアークローゼットでCTOをしている辻です。 GitHub ActionsのランナーをGitHub ho... みなさまこんにちは!エアークローゼットでCTOをしている辻です。 GitHub ActionsのランナーをGitHub hosted→Blacksmith→Namespaceと2回乗り換えました。結果を先に言うと: CIコストはGitHub hosted時代の約1/4 遅い処理(p90)でも37%短縮 CIが完了しない事故は32件→0件 移行作業は1行変えるだけ この記事はその実測記録です。乗り換え判断の材料になるよう、測り方も失敗談も込みで公開します。 AIで開発すると、CIは静かに膨らみ続ける まず課題感から。AIエージェントが開発の主力になると、CIのコストは2方向から同時に膨らみます。 1つ目は実行回数。AIはPRを出すのも修正を積むのも人間より速いので、pushの回数がそのまま増えます。私たちの環境では、テスト用のworkflowだけで月3,000〜3,500回動いています。レビ



2026/07/30 リンク