AI-Slopな日本語を構造レベルで読みやすくするSkill『yomiyasu（よみやす）』を作りました

興味深いことに、かつてAIの典型とされていた「〜しましょう」「することが可能です」「また、」といった表現は、2026年時点ではむしろ減少していました。 初期の定型句が書き手やモデル側で警戒されるようになった結果、より巧妙で無自覚な表現、すなわち「作業を比喩で言う動詞」や「直訳調の言い回し」へと病理が潜行したことが分かります。 言語学的病理：「AI臭さ」の3大要素を解剖する なぜLLMはこのような文章を出力してしまうのでしょうか？ コーパス分析と既存研究（blader/humanizer[2]、coji/natural-japanese[3]、stop-ai-slop-jp[4]など）の知見を照合すると、問題の根源は次の3つの言語学的病理に集約されます。 病理① 非生物主語 ＋ 身体性比喩動詞（英語の直訳病） 英語には silently break（静かに壊れる）、silently igno

[urtz]

私としては、物事の重要度と文章量およびその質が釣り合わない時にAI臭さを感じる。人間は重要なことを簡潔に書くことはあっても、中身の薄いことを緻密な文章で長く書くことはあまりない

[miiton]

AIが日本語苦手なせいで日本人が日本語に真剣に向き合うフェーズ

[headacher2]

この記事自体が読みにくいのであまり効果が感じられない

[sigC]

この記事自体が AI Slop 化しているのはどうなんだろう……

[sigwyg]

他人が出してくるAIドキュメントはすげー読みにくいのに、自分が出力するドキュメントはそうでもないっての、全員にあるんじゃないかなって気がしている（ここまで手を入れなくても読める文章が出てくる）

[vuchi]

AIには「主張」がないんだよね。内容に強弱がなく、網羅性を優先する。 だから前置きが長かったり、強調や断言すべきところがサラッと書かれてたりする。なのに変なところに強調表示使ったりするからね。

[targetpractice]

こういう記事を書く人の日本語が（生成AI以前の記事を含めて）特によかったことがない。日本語が下手な人が作るスキル…

[ackey1973]

明治になって英語が大量に入ってきたことで日本語の表現にも諸々変化があったというが、AIによる大量の文章も、日本語を日常レベルでも変化させていくのだろうか？やはり。

[takokaio]

読みやすくなるSKILLは役に立ちそうなのに書かれたAI記事はあんまり読みやすくない不思議

[takashiski]

この記事自体がAI-Slopでは？「特徴的な文体のことをAI-Slopと言います」という誤った定義でスタートしているために、この記事自体が「それっぽいことを大量に並べてるけどほぼ不要な文章しかないAI-Slop記事」になってる

[Lhankor_Mhy]

士業の人が書く報告書みたいな文章だな。面白かったけど。

[inazuma2073]

あとで試す

[Nigitama]

たしかに架空の二項対立にはイライラしてる。

[ssssschang]

これのよきファイルをAIに要約させてから手直ししてChatGPTのカスタム指示にぶち込んだらなかなか良かったです

[gadget-lab]

後で読みたい。AI-Slopな日本語を構造レベルで読みやすくするSkill『yomiyasu（

[dalmacija]

病理②は単にレビューするが欠落してるだけで例示に失敗してるが、総論としてはよくAISlop現象がフォローされている。素晴らしい

[strawberryhunter]

本当に必要なのは、どんな文章も100字にまとめてくれるbukumakaスキル。

[poipoi3]

英語で出力させるとそこまでAI臭さは感じないんだけど、自分の英語力の問題なのか、LLMが英語を大量に学んでいるからなのか…（英語でも特定の表現を使いやすいみたいなのは指摘されてるけどね）

[uehaj]

ブクマのマウント大会。464人もブクマつけて、試した人はコメントした人のなかで二人か。手を動かさないのもいいけど、手を動かした人に最低限の敬意を払えよ

[Nilfs]

気になる挙動だったから、静かに壊れますがなくなるなら使ってみたいところ

[soybeancucumber]

AI時代、こういうゴミが量産されているのが本当に辛い

[stabucky]

本文を読む前にコメントを読んで本文を読むのをやめた。

[gcyn]

『コーパス分析と既存研究〜の知見を照合すると、問題の根源は次の3つの言語学的病理に集約されます』『明らかになったのは、驚くべき自己矛盾』『私は〜独自の検証コーパスを構築することにしました』

[Magicant]

冒頭でブラックリスト方式を否定しておきながら、このスキルのリンターも結局ブラックリストではないか? / それなりに読みやすくなってゐるとは思ふ

[misshiki]

AI生成文を整えるSkill「yomiyasu」。主語・動作を明示し、比喩や過剰な名詞化を修正。160本で検証し、慣用句などのテスト48本の誤検出を46本→0本に削減したと報告。Claude Code／Codex／Cursor対応。

[otoan52]

『動機』がないから焦点が寝ぼけた構成になるのと、思考が英語ベースゆえの直訳調が問題なんだよなぁ。CoTを日本語にしろって指示した事あるけどかなり不得意だった。比喩動詞は言語の特徴として指示できないものか。

[gazi4]

「これぞ増田文学！」みたいな文体なんだよね

[securecat]

うーん、日常的にAI臭がしたとて別に読みにくいと思うことは無いかな。AI臭がしなくても読みにくいもんは読みにくいし、そもそも。

[repon]

最近読んだ翻訳小説で、どう考えても半分にできるだろと思う長さだったが、原著はKindle Unlimitedだった。ページ数稼ぐ必要があったみたい。とはいえ、90年代からのノベルゲームも、納品単位はKBだったものな。

[hateokami]

1+1=2、ということをいくらでも膨らませられるのがAIという印象。詐欺師と同じ。

[pochi-taro00]

こういうAI臭さを消すスキルって沢山あるんだけど、使ってみると違うAI臭さになってるだけなんだよね AIが使いやすい文体をやめてって書いてあるだけで、人が書いた文章っぽくはないんだよね

[miyabisun]

読みやす！優秀過ぎて信じられん。「俺はちゃんとした記事に仕上げる」と生成AIに指示を出しまくった結果、メモリーに「こいつは上級者(笑)なので従った振りして都度言葉尻を直す」と書かれて匙投げた事ある。

[ynxdaz]

Skillと言う形式が、エージェントを常用してない人には使いづらいので他なんかないの？という感じですが、記事自体は説得力があり、興味深かったです。今後AIを使っていく上で地味に効いてくると思います。

[ropponzo]

一旦長めに生成してから、AIに半量に圧縮させ、それをさらに人間が雑に半量に切るといいかも。

[ozomatli]

JIS Z 8301に準拠させればいい。AI臭さだけじゃなく人間臭さも取り払われて実に味気ない文章になるけど。

[nil-fell]

文体よりも内容の無さがAI-slopなんだけど

[toaruR]

『グッドハートの法則（指標が目標になると指標としての価値を失う）が起きていました』←もうむっちゃAIっぽい(ノ∀`)

[chambersan]

"増田っぽく出力して"