Codexを効率よく使う方法（ChatGPT + GitHub）

対象読者 Codex を効率よく使う方法を知りたい方 ChatGPT を契約しているけど、開発では Codex ばかり使っている方 Claude Code を使っているけど、Codex にも興味がある方 はじめに Codex を使って開発していると、調査や実装計画、コード変更、レビューなど、さまざまな工程をそのまま Codex にお願いしたくなります。また、Codex には利用枠があるため、「このタスク、完走できるかな？」「あと○日あるけど大丈夫かな？」と気になることもあります。 そこで私は、作業内容に応じて ChatGPT と Codex を使い分けています。GitHubプラグインを使うことで、Issue の調査や実装計画、PR のレビューなど、コードを直接変更しなくても進められる作業を ChatGPT にお願いできます。その分、Codex にはコードの実装など、Codex が得意な作業

[mkusaka]

ChatGPTのGitHubプラグインで調査・計画・PRレビュー支援し、実装はCodexに任せて効率化する方法を解説

[pure_luca]

“ChatGPT の GitHubプラグインは以下から追加できます。”

[misshiki]

Codexは実装、ChatGPT＋GitHubは調査・計画・途中のPRレビューに分担。ChatGPTの会話をCodexへ渡し、実装前工程の負荷を分離。コード変更と最終レビューはCodex中心で運用。

[xanaduuu]

あれ、CodeCLIって少数派なのかな。全く触れられてない

[kootaro]

これ一般的になると絶対使えなくなるので...言ってなかった...／レビューとか、進捗把握させたり、実装の計画とかSolを使えるの便利なんだよ...／負担かけないようにエフォート高でなるべく使ってた。

[yarumato]

“Issueの調査や実装計画、PRのレビューなど、コードを直接変更しなくても進められる作業は、Codexにお願いしなくても、GitHubプラグイン（repoのコードを読み取り・作成・更新）を使えばChatGPTにお願いできます”

[north_korea]

Proってこういう利用させない為にgithub連携が出来ないようにされてたけど、今ってできるのか？

[circled]

Opencodeに様々なAIモデルのエージェント設定を割り当てて、複数の異なるAIモデルで計画、実装、レビューをさせてる。同じAIモデルは、実装のレビュー時にそのまま肯定しがちになるので

[jintrick]

先日ローカルリポジトリとChatGPTのGitHubプラグインで「なんちゃって」エージェンティックアプリ作ったけど、ちょっともっさりしてる。でもSolを使い放題な感じで悪くない。

[soulfulmiddleagedman]

メモ

[star_123]

会話を渡すなんて出来るんだ、引き継ぎ付くつてもらって貼り付けたりファイル渡してたわ