AI エージェント開発で失敗しないための 10 のデザインパターン - フレームワークに依存しない設計の共通言語を定義する

※ 凡例: ✓ = 明示的に言及、(言及) = 関連概念として触れられている、- = 言及なし ※ Reflection/Critic の Anthropic 列については、記事内で「自己批評的なループ」として触れられている Evaluator-Optimizer の概念を対応付けたもの。 ※ LangGraph 列については、引用ページ [2:1] だけでなく、ReAct エージェントや Plan-and-Execute チュートリアルなど LangGraph ドキュメント全体を含めて対応付けている。 ※ Evaluator-Optimizer は Reflection の一種とも捉えられるが、Anthropic が重視しているため独立して記載した。両者の違いは以下の通り： Reflection/Critic: 同一の LLM が自らの出力を批評し、定性的に改善する（自己批評） Eval

[mkusaka]

AIエージェント設計の10パターンを、RAGやツール呼び出しなど具体例付きで整理

[pico-banana-app]

AIエージェント開発のデザインパターン10選か。フレームワークに依存しないとか神すぎwww