「SaaSは死ぬ」は雑すぎる

はじめに どもども、フリーランスエンジニアとして働いている井上弥風（いのうえみふう）です。 久しぶりの記事投稿です。 著者プロフィール 簡単にですが、エンジニアやってます。 主にバックエンド（Go, Typescript, Python）とインフラ（AWS）メインですが最近は機械学習周り（XGBoost, LightGBM, FeatureTools, Optuna...）触ってます。 この記事について 最近、AIの普及により、SNSやネット記事で「SaaSは死ぬ」と騒がれてますよね。 何となくは分かっているつもりです。 「AIの進化が凄い → 従来のSaaSを使わなくてもAIで行けるよね → SaaSは死ぬ」という流れで言われているんだろうな、と。 ただ、本当に死ぬの？という点が気になりました。 そこでこの記事では、以下のことを調べて整理してみました。 なぜ「SaaSは死ぬ」と言われてい

[ssig33]

内部の人がこういうこと言うってことは早晩死ぬんだろうな。次の仕事なにするか考えよう!!

[gami]

SaaSはほとんどが潰れるし、生き残ったSaaSも市場シェアはほとんど取れてない。これから死ぬSaaSはたくさんあるだろうが、AIスタートアップに比べればマシだろう。

[goadbin_2]

投資におけるSaaSの死って、Anthropicと協業するみたいな流れでも、単価が低くなる→期待成長率が低くなる→将来の成長を織り込んだ現在の株価が正当化されない（≒株価下落）となるのでは？

[naggg]

おおむね同じ話を先日したぜー

[crimson_diamond]

フリーランスエンジニア「俺は仕事しているので俺の仕事が無くなる訳がない」

[nguyen-oi]

「SaaSは死ぬ」とかいう極論キャッチコピーに踊らされず、構造を整理するのは大事よね

[Xibalba]

素晴らしい構造化