デスクトップUIフレームワーク15種のメモリ使用量計測

はじめに 現在(2026年8月)メモリ価格高騰によりアプリケーションのメモリ使用量に厳しい目が向けられています。 「Electronは重い」「Rust系は軽い」「TauriならElectronより省メモリ」など様々な声がありますが、それが本当なのか実際にどれぐらいの差があるのか分からなかったため、自分で15種のデスクトップUIフレームワークで「同じアプリ」を作り、メモリ使用量を比較しました。 作ったと言っても完全にAIコーディングです。できるだけ内部動作は公平にしたつもりですが最適なコーディングになっていないかもしれません。そのため大まかな傾向としてご覧ください。 何を測るか 指標はプロセスが実際に占有した物理メモリの最大値です。 ElectronやTauriのように内部でChromiumやWebKitのヘルパープロセスを立ち上げるフレームワークは、その分も合算しています。 計測には本リポ

[atsushieno]

「macOSで」という根本的な条件が見出しから抜け落ちている。そりゃGtkもQtも格段に遅くなるだろ。ImGuiのほうが速そうだが知識なさそう。

[torum]

興味深いけど、Windows系GUI（Win32・WinForms・WPF・WinUI）がスッポリ抜けているのが残念。あとAvaloniaはNative AoTコンパイルしているかどうかの記述がないのも残念。

[KoshianX]

やっぱネイティブアプリは強いな

[red_grape]

この辺りのfwってgl(opengl/vulkan/metal等)、window manger(wayland,X11), その上の原始的なfw(gtk, Appkitなど)、その上の高度なfw(flutterやSlintなど)があって、それらのbackendを差し替えることができるので計測難しいんだよね。あとvramが..

[strawberryhunter]

メモリ使用量が少ないやつが使い物になるかというと、用途によるし、ちょっとそれは、みたいな仕様もある。Electron, Tauriあたりは幅広く使えるイメージ。

[nguyen-oi]

Electronがメモリ喰いなのは知ってたけどSlintと4.5倍も差が出るのは草。Rust系はやはり強いな