君たちはReactをどうやってRuby on Railsに載せるべきか？

下記の記事の内容をRuby Gemにしました！ react_router_rails_spa gem. 以下のコマンドを実行するだけで、Modern SPAをRuby on Railsに載せることができます。 # Railsのインストール rails new test_app cd test_app # gemのインストール bundle add react_router_rails_spa bundle install bin/rails generate react_router_rails_spa:install # サーバ立ち上げ bin/rails s bin/rails react_router:dev はじめに こんにちは！Ruby on Railsフロントエンドエンジニアを目指し、Hotwireを中心に活動しつつ、Next.jsもReactも勉強している加々美です！ 202

[prjpn]

君たちはって枕詞、半年後くらいに恥ずかしくなるやつだからやめたほうが良いと思う。

[shingo-sasaki-0529]

Next + Rails の構成で、Next のサーバー機能 (特に SSR や RSC) を活用できてない場合ならこの構成にするほうがデプロイや認証認可がシンプルになる面では良いなぁと思った。

[YassLab]

"Do I need a framework? .. React recommends using a framework that fully integrates routing into features like data-fetching and code-splitting out of the box. This avoids the pain of needing to write your own complex configurations and essentially build a framework yourself."(元記事から引用)

[fuyu77]

SPAなら記事の下部に書いてある別のサーバーに静的ホストする方式の方が疎結合で扱いやすい気がするけれど、どうだろう。

[KoshianX]

今だとこういう感じかあ。まあ RoR でバックエンドとフロントエンドを同時開発すること自体が今後どれだけあるかわからんが、そういう機会が来たら参考にさせてもらうか

[tohokuaiki]

この界隈でこの話題は陳腐化が激しくって、興味持ってガシガシ取り組んでいる人にはいいんだろうけど、ロートルにはちょっと何言ってんのかよくわからなくってなぁ…

[hachibeechan]

よくわからなかったけどRailsユーザーならStimulusを使うべきでは？

[yudukikun5120]

ありがとう

[Pasta-K]

なんか違う感がスゴい漂っているが、う〜〜〜〜〜む……

[snowcrush]

"代わりにSPA用のフレームワークを使うべき" 元記事読んだがこんなことは言ってなくね？ / 文脈読めてなかったけど元記事をRailsでSPA利用していたユーザー向けに解釈するならそう読み取るべき、という話か

[callirhoe08]

Reactのブログ記事を読み違えてないか？「create react appはメンテナいないから継続辛いし、フレームワークに頼るようにしたい」しか言っていない。その上で初学者向けにCSRで普通は事足りるよと補足してるにすぎない。

[taguch1]

そろそろAIフレンドリーなフレームワークとか出てきそうだな。

[yamadar]

最近のプロジェクトで React + Rails かつレイヤー毎に別サーバーはまぁまぁ目にするので需要ありそう

[circled]

「Laravelでは激アツのInertiaという技術があって」→ 最近Laravel Cloudが登場したのだけど、InertiaのSSRにLaravel Cloudが対応してなくて、はぁ？な状況を招いてたりすんのよね

[xlc]

いつまでReactに振り回されてるんだ。

[kenzy_n]

React on Ruby on Rails

[konk303]

rails fe