エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
Claude Code に「7人の意地悪なQA」を仕込んでテストケースの観点漏れを潰した
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
Claude Code に「7人の意地悪なQA」を仕込んでテストケースの観点漏れを潰した
こんにちは、QAエンジニアのAyakaです。 製造業向けSaaS(Blazor+Radzen / SQL Server で開発)のテス... こんにちは、QAエンジニアのAyakaです。 製造業向けSaaS(Blazor+Radzen / SQL Server で開発)のテスト設計・品質管理を担当しつつ、最近はコーポレートIT寄りの仕事も兼務しています。 テストケースをAIに「書かせる」こと自体は、もう誰でもできます。難しいのは、毎回同じ観点で、同じ品質で書かせることでした。 テストケースを作る作業は、わりと早い段階からAIに手伝ってもらっていました。 課題(PBI)の説明を渡して「テストケースを出して」と頼めば、それらしいものは返ってきます。最初のうちはそれで足りていました。 ただ、しばらく使っていると、AIで作れてはいるのに消えない問題が2つ残りました。 1つは観点の抜けです。 出てくるケースが正常系に偏っていて、DBの裏側の確認・回帰・仕様との突き合わせといった観点が、毎回こちらから頼まないと抜けていました。抜けに気づくの

