Claude Codeの設計詰めスキル『grilling』の紹介

grillingはまだ使い始めたばかりなので、今後より良い使い方や運用が見えてきたら、随時この記事をアップデートしていきます。 はじめに Claude Codeを使っていると、実装そのものよりも「実装前にどこまで設計を詰められているか」のほうが成果物に効く場面が増えてきました。 実装後にQAで「この条件はどうなりますか？」「このケースは想定していますか？」と指摘されると、単なる修正では済まず、データ構造や画面設計まで戻ることがあります。納期が決まっているプロジェクトだと、この手戻りがかなりきついです。 そこで最近使ってよかったのが、Matt Pocockさんが公開しているClaude Codeスキルのgrillingです。実装前のプランや設計に対して、AIが厳しめに質問を投げてくれるスキルで、曖昧な仕様や決めきれていない前提を先に洗い出すのに役立ちました。 grillingとはどんなスキル

[teppeis]

コメントした / 人間はgrill-meを呼ぶのが妥当だと思います。あと最新版では一問一答ではなくまとめて複数質問する形式になってるよ

[hogetax]

これ、筋が良さそうに見えてあんまり効かないんだよなぁ...生成AIって先のこと考えて質問するわけじゃないからどうしても的外れになる^^;

[m50747]

改修や機能追加の場合、システムを深く知った上で質問を投げてくれればいいんだが、知らないのに質問されてもね。なので調べて貰ってから実装方針を作らせて、それを元に深く壁打ちするようにしている。

[mr_mayama]

的外れになる、という場合多分要求仕様すら作ってないからだと思う。要求仕様を先に作ろう。そしてできれば要件定義も作ろう。そしたらあとはこのスキル群で大体のものはできる。思考を丸投げしないためのスキルだよ

[misshiki]

Claude Codeのgrillingは、実装前の設計をAIが質問攻めして仕様の穴や暗黙の前提を洗い出すSkill。プランモードが「自分主導の壁打ち」なら、こちらは「AI主導の尋問」。設計段階で手戻りを減らす。

[harry0000]

一度使ってみた時、claude codeの設計を質問で激詰めするgrill-cc(人力)の方が効果的なことに気づいて以降使ってない

[unmarshal]

こういうスキルは中身を見て参考になるところだけ抽出した方が良いと思う

[jintrick]

スキルをインストールしてなくても、要件伝えた後にgrill meって言うだけで、それっぽいことを開始してくれるので要らないです。そもそもスキルとして定義されてないので勝手に開始することもないし。

[mayumayu_nimolove]

oh-my-claudecodeのdeep-interviewみたいなやつ？

[chiba1008]

一瞬使ってたけどうっとおしくなってやめた

[tfff]

グリリングのことかーーーーーっ!!!!!

[north_korea]

これ系はChatGPT Proで使える5.6 SolのPro版にこのスキル入れて使うのが一番いい。何しろ1時間以上長考できるモデルだからコーディングエージェント使うより圧倒的に漏れが減る

[BOOOOOOOON]

相対するモノによって設計する手法を使い分けないと答えを導き出すことができないのに、そこの思考を丸投げするのは無理だよ。

[yarumato]

“Claude Codeに標準のPlanモードは、実装に入って「このケース想定していなかった」と気付く。grillingはこの「潜在的な詰めの甘さ」をAI側から能動的に拾いに来る。grill-me（作者は同じ。改良前）との違いは”