AI時代の要件定義で、人間に残るのは「アラインメント」という仕事

AI時代の要件定義で、人間に残る一番大事な仕事 AIを使って要件定義をすると、かなり多くのことが楽になります。 議事録を要約してくれる。 論点を整理してくれる。 抜け漏れを指摘してくれる。 業務フローや画面案を出してくれる。 ユーザー課題や例外パターンもたくさん挙げてくれる。 正直、これまで人間が時間をかけてやっていた「整理する」「書き出す」「たたき台を作る」といった作業は、かなりAIに任せられるようになってきました。 では、AIがあれば要件定義はもう単純作業になるのでしょうか。 私は、そう単純ではないと思っています。 むしろAIによって、要件定義の中で人間がやるべきことが、よりはっきり見えてきたように感じています。 そもそも要件定義とは何か 要件定義というと、よく「システムに必要な機能を決めること」と思われがちです。 もちろん、それも間違いではありません。 たとえば、ログイン機能が必要で

[misshiki]

AIは要件定義の整理・発散を助けるが、最終判断は組織の仕事。人間に残る本質は、関係者の目的・利害・制約を表に出し、方向性を揃える「アライメント」。

[mole-studio]

AI様が知らないリアルワールドの拘束条件を渡してあげるだけの装置が人間だよ

[strawberryhunter]

「AI時代の要件定義で、人間に残るのは「関係者間の方向性を揃える」という仕事」当たり前のことを横文字を使ってそれっぽく書くのやめた方がいいよ。AIのアラインメントと全然関係ないし。

[poipoi3]

Alignment （や動詞のalign）は英語で会話してると頻出なんだけど、そうかそのまま日本語になったか…合意形成、でもいいとは思うんだけどね

[simplememofast]

要件定義をAIと何度も回したが、毎回詰まるのは機能の要否より部署間の優先順位。アライメントの実体は「何を作らないか」の合意で、ここだけはAIに渡せないのでは

[ToTheEndOfTime]

調整業務、JTCの時代や

[nguyen-oi]

仕様をまとめるのはAIでいいけど、結局ステークホルダーの合意形成は人間にしかできん