Claude Code と Codex のレビュー機能は脆弱性をどれだけ見つけられるかをOWASP Benchmark で検証

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

zenn.dev/yukkie1114

20users がブックマークコメント

コメント

1

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

toaruR GPT優秀やん(・ω・)

2026/06/28 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

規約違反を報告

アプリのスクリーンショット

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

関連記事

Claude Code と Codex のレビュー機能は脆弱性をどれだけ見つけられるかをOWASP Benchmark で検証

はじめに AI にコードレビューをさせる。少し前なら信用できないと感じていたことが、いまではAIにレビ... はじめに AI にコードレビューをさせる。少し前なら信用できないと感じていたことが、いまではAIにレビューさせている人も多いのではないでしょうか。便利だと思う一方で、どこまでできるのだろうか？と疑心暗鬼な自分もいました。「結局、どのレビュー方式が一番、脆弱性を見逃さないんだろう？」 Claude Code にはレビュー用のコマンドが何種類かあります（/code-review、/security-review、/review）。 Codex にも /review があります。そこで、この4つを答え（正解ラベル）がはっきり決まっているデータを使って測ってみることにしました。なぜ「Claude Code と Codex」なのか理由はシンプルで、Claude Code と Codex を使っている人が多いからです。しかも、追加の API 課金をせずに、サブスク（定額）の範囲内でコード

あとで読む

ブックマークしたユーザー

bababa64173362026/06/28
toshikish2026/06/28
cross-xross2026/06/28
hayato11122026/06/28
kawai_masanori2026/06/28
toaruR2026/06/28
fumikony2026/06/28
t_otoda2026/06/28
moo_san2026/06/28

いま人気の記事

いま人気の記事をもっと読む

いま人気の記事 - テクノロジー

いま人気の記事 - テクノロジーをもっと読む

新着記事 - テクノロジー

新着記事 - テクノロジーをもっと読む

いま人気の記事 - 企業メディア

企業メディアをもっと読む

設定を変更しましたx