リアーキテクチャでClaude Codeを8ヶ月使い込んで分かった「任せること」と「握ること」の境界線

Claude Code使用PRの変更行数が大きいのは、新機能実装やリファクタリングなど比較的大きな変更に集中して活用されたことを示唆しています。co-authorタグ（Claude Codeにコミットまで実行させた場合に付与されるタグ）の付与率は低いですが、これはClaude Codeで生成したコードを人間がコミットする運用が大半だったため、実際の利用率を大きく下回る下限値です。体感では、チームにClaude Codeが定着した後はほぼ全てのコミットに何らかの形でClaude Codeを利用しており、実態としては9割以上だったと推定しています。 理解負債の蓄積 起きたことは改善ばかりではなくAIエージェントに実装を任せることで、「動くが、なぜそう書かれたか開発者自身が理解していないコード」、いわゆる理解負債が蓄積する現象が起きました。技術的負債とは異なり、コード自体の品質には問題がないこと