そんな個人情報保護法改正で大丈夫か？ パーソナルデータ検討会

政府は2015年1月の通常国会に個人情報保護法の改正案を提出する。しかし、IT総合戦略本部が有識者の意見を聞くために開催した「パーソナルデータに関する検討会」のメンバーからは「このまま法改正をして大丈夫なのか？」と懸念する声が少なくない。 IT総合戦略本部は2014年6月に法改正の大綱を公表し、2014年12月のパーソナルデータ検討会で骨子案を示した。法改正の目的の一つは、EU（欧州連合）から日本に個人データを自由に移転できるようにすること。そのために日本は、EUからプライバシー保護が十分な法制度を持つ国だという認定（十分性認定）がされなければならない。 米国はEUとの間で「セーフハーバー原則」で合意し、米企業は欧州から自由に個人のデータを持ち出せる。ところが日本企業は、欧州子会社の従業員や顧客のデータでさえ、個別に契約手続きなどを行わなければデータを移せない。このままでは、日米の企業競争

[tukanana]

一部企業ってYとかCとかですかね？(Y/y)。それにしても問題の経済産業省担当部局はそんな企業にへいつくらうヘタレ。

[qtamaki]

まさかのエルシャダイ

[Cujo]

経済産業省情報経済課「大丈夫だ、問題ない」/たぶんおそらく「その企業」は「国外との取引」の必要性は考慮してなさそうだね。「ウチの取り扱い対象は国内だけ」的な。

[burnworks]

『ざわざ法律を変えければならないものだろうか。それよりも企業が事業の設計段階で利用目的を決めて、データを管理していけばすむ話ではないか』

[rti7743]

EUやOECDの基準にしない理由は何？

[ardarim]

大丈夫だ。問題ない。…訳ねーだろ

[hevohevo]

おおげさに言えば、ソフトウェアライセンスみたく長い文書中に小さい文字で「利用目的を変更することがあります」と書いておけば、集めた個人情報を後からいろいろな目的でも利用可能ということかな。そんなアホな。

[isrc]

EUによる十分性の認定には外交など政治的な要素があるといわれる。国内で一部のポジショントークに振り回されるようでは、国際舞台での政治交渉に挑むにはあまりに無防備となるのではないか。

[ringtaro]

必要なバージョンアップのドサクサに紛れて、自分の欲しい機能を潜り込ませる輩は霞ヶ関にもいるんだなあ

[moccos_info]

日本では、でかくてインモラル寄りな企業がいくつも。圧力かけてるなら、時間かかりそうだなあ

[mkusunok]

米国と比較しながら何でセーフハーバー原則ではなく十分性を押すのか？米国企業が海外在住者のプライバシー規制を実際どうクリアしているか確認せずに委員の受け売り。国際競争力についてはもっと丁寧に取材しては

[Mu_KuP]

なるほど、高木さんがおにおこだったのはこういう経緯もあったのかな。／それにしても、経済産業省酷いな…どういうロビーが掛かってるんだか。

[minonet]

いま、一番読まれている記事は：そんな個人情報保護法改正で大丈夫か？　パーソナルデータ検討会（記者の眼） 　政府は2015年1月の通常国会に個人情報保護法の改正案を提出する。2014年12月にIT総合戦略本部は有識者の意

[Barak]

こういう記事のブコメでまで露骨なポジショントークするようになるとは……人って変わるもんですねー(棒