CS『鹿島vs浦和』でのPK。家本主審へのバッシングに中田英寿を思い出す【石井紘人の審判批評】 - [J論 時事蹴論]

▼ルールは変わっていく 日本サッカー界では、『サッカー競技規則』は重視されていないのかもしれない。 先日行われたJリーグチャンピオンシップ決勝第一戦『鹿島アントラーズvs浦和レッズ』の試合後（参考記事：審判批評）、PKをとられた鹿島アントラーズの選手はもちろん（参考記事：鹿島アントラーズ選手「浦和さん寄りだった」）、解説者たちやサッカー誌も家本政明主審を批判した。テレビ解説を務めた金田喜稔氏は「PKになるような接触ではない」と断言し、清水秀彦氏は「PKの場面を見ていて、ああっ、またいつもの流れかと頭を抱えたくなった。この試合を裁いていた主審は、私が監督をしていた時代から「PKとレッドカードを出すのが大好き」と評されていた（中略）ゴール前のポジション争いで生じるボディーコンタクトが『Jリーグでは一切NG』といっているようなものだ。海外のトップリーグなら、誰が見てもPKにはならなかった」と夕刊

[vifam84]

これもほんとそう「『サッカー競技規則』をベースにせず、アバウトな「世界では...」で判定を批判してはプレーに発展はない。」

[tanimiyan]

"日本サッカー界では、『サッカー競技規則』は重視されていないのかもしれない。"

[toronei]

解説者がルール全く分かってないというのは古い人ほど多くて、「あー新しい情報や知識を入れてないんだなあこの人」って感じになるよね。

[CIA1942]

「ファウルとなることを理解し、プレーを変えた」日本のサッカーって見る側もやる側もこれが下手な人多いよなと。明確な基準を持ってやってる審判相手なら、審判の基準に合わせればそれだけ有利になるのです。

[lindblood]

"解説者たちが現役の時と現在では、世界の判定基準は大きく変わっている。"