エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント163件
- 注目コメント
- 新着コメント
fujiyama3
ま〜た根拠の無い老人ヘイトだよ。こいつら自分たちの親を殺す気なの?70代に反対が大きいのは自民と公明が反対に回ってるのが大きいと思う。逆に言うと自民と公明の組織力が他の世代だとかなり落ちてきてる。
shigak19
「既得権益打破」を訴えた維新が従来の既得権益層以上の横暴さを発揮していた中で、維新に全面賛成しようって人達の似非現実主義に呆れている。都制の下であの橋下以下が若者向けの再配分なんかする訳なかろうに
dumpsterdive
このグラフひどい。まず数字がないし、中点で分ける線すらない。なんとなくわかるけど、結局わからない。そのあたりに恣意を感じる。いやこの後、数字が表示されたのかもしれないけど。でもとにかく酷い。
BT_BOMBER
コメントが意外と冷静で安心した/変えれば良くなるわけじゃないってのは21世紀入ってからの国政選挙で既に経験済みだと思ったり/老人を攻撃しても年取ったときに自分の首絞めるだけじゃないのか
akatibarati
若者ほど投票率が低いのだろう。投票しなかった若者は「どちらでもいい」という選択をしたことになるが、それを「老人が若者の意見を潰した」と言うのは老人ヘイト。こういうのが「憎しみと対立を煽る」やり方だ。
augsUK
高齢化と少子化で、世代的に少数派の意見が非常に通りにくくなってることが公平かどうかは議論されるべきだろうね。60代以上に対抗するためには20~50代の意見を統一する必要があるというのはね。
sirouto2
大阪都構想の賛否は措くとして、一般的に高齢化で現状維持をひっくり返せない、という現象はあるだろう。ただこのグラフを見る限り、10~20年後にはひっくり返りそうだけど? それとも高齢になると保守的になる?
B-108
老人のせいにしてるけど、「大阪都にして何がどう良くなるかがわからんから、とりあえず反対、もしくは投票しない」っていう人が、単に多かっただけ。市民全体が良い悪いを判断できる所まで行っていなかった。
moge1967
『だから老人は…』と言う前に、年代別の投票率も併せて見ないと話が成立しないと思うけどね。投票してない人は基本的に『多い方に任せた』って事だからね。それを併せて見ると、もうちょっと違った見方が出来る。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2015/05/18 リンク