緊急時放射能予測：政府「不確実」防災基本計画から外す - 毎日新聞

[chiike]

これヤバイ。福一事故の時はまだ政府は頼れるって幻想が残ってパニック抑えたけどいつまで経っても風向きのデータ出さないでどの方向へ自主避難すれば良いのか解らず不信感持たれた。信用の切売りはマクドの二の舞

[kamayan]

SPEEDI予測が官邸に到達しなかったことはあの事故の最大の反省材料の一つなのだが、外すのかよ。

[yuki1960]

データは実測値にかなり近いものだった。時系列データを視覚化することで被曝地域の広がりや方向を予測できる。被曝の予防措置を眼目としない実測値での避難計画などもってのほかだ。つーか、原発やめろ！

[ranobe]

原発のさまざまな安全装置が不確実だったのに？

[deep_one]

「被曝ありきの計画では」というのを聞くと、自然放射線での被曝を意識しているのかが気になる。／福島では「観測機器が壊れてデータが分からない」というポカだったからな。あてにならんと言う発想は分かる。

[sampaguita]

"東京電力福島第１原発事故では予測の公表が遅れ、住民に無用の被ばくを強いたとして国が批判された"

[fn7]

不確実だったっていわれても何がどうだったのかわからんな

[terazzo]

じわじわ放散するんじゃなくてプルームが移動してくること考えると実測値だけではダメなんじゃないかな。

[stratos1976]

予測が不確実なのは大前提なのに、政府は責任逃れで活用しないし、自治体はSPEEDI外しは被曝が前提とか神話みたいなこと言ってるし。