エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント4件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
【話題】 所得税に限れば千数百万人が非納税者 低所得者に優しい日本 なんか憑かれた速報
給与明細は謎だらけ (光文社新書) 1:影の大門軍団φ ★:2011/12/28(水) 09:08:38.45 ID:???0 国の財源不... 給与明細は謎だらけ (光文社新書) 1:影の大門軍団φ ★:2011/12/28(水) 09:08:38.45 ID:???0 国の財源不足が話題に出るたびに持ち出されるのが、消費税、所得税の増税論議だ。 では、これら日本の税は国際的に見た場合、高いのだろうか。中央大学法科大学院教授の森信茂樹氏が解説する。 税負担の内訳を国際比較すると、所得税が最も低いのは日本で、次に低いフランス(10%)と比べ約3%も低くなっています。 消費税は米国に次いで低いことがわかります。他方で法人税を見ると、ほぼ同じことがわかります。 このように日本は個人への税は諸外国の中で低いことがわかります。 では、日本も諸外国並みに税を上げればよいかというと一概にそうはいえません。 税の負担を考える時に、重要なことは、課税ベース(底面積)と税率(高さ)の双方を考えることです。 底面積×高さで税収・税負担
2011/12/29 リンク