記事へのコメント7

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    ryu_goma
    ryu_goma 刑訴法256条3項の解釈問題なのかな。裁判所に出す起訴状には明記で被告人に送達するのはマスキングで、被害者氏名の読み上げ無しにするとかなら記載要求も許容範囲かも。

    2013/07/14 リンク

    その他
    woods
    woods 珍しく検察の対応がいいな。裁判所の対応がダメすぎるんで結局ダメなんだが。

    2013/07/14 リンク

    その他
    daybeforeyesterday
    daybeforeyesterday うーむ

    2013/07/13 リンク

    その他
    vid
    vid これ、記載しちゃダメだろ//現状の最大限の譲歩は、イニシャルぐらいか?

    2013/07/13 リンク

    その他
    miruna
    miruna うわあ…

    2013/07/13 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    児童わいせつ、氏名記載要求=被害者匿名の起訴状で東京地裁―地検は拒否 | ニコニコニュース

    強制わいせつ事件の起訴状で、東京地検が被害児童を保護するため氏名を伏せたところ、東京地裁が記載を...

    ブックマークしたユーザー

    • ryu_goma2013/07/14 ryu_goma
    • woods2013/07/14 woods
    • wallgolftotr2013/07/14 wallgolftotr
    • daybeforeyesterday2013/07/13 daybeforeyesterday
    • vid2013/07/13 vid
    • miruna2013/07/13 miruna
    • b01012013/07/13 b0101
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事