無生物から生物は「自然発生」するんでしょうか？

始原生物に限って，自然発生したと考えられているのではないでしょうか。 酸素がなく，有機物をえさとする他の生物もいないような環境中では，無生物的に生じたアミノ酸などの有機物が，分解されずに長期間にわたってどこかに蓄積され続けることは可能だったでしょう。そして，有機物どうしの相互作用で，より複雑な有機物や，触媒のはたらきをする有機物や，遺伝子のはたらきをする有機物なども生じたと考えることができます。 ミラーの実験は，無生物的に有機物がつくられた可能性を示し，オパーリンのコアセルべート説は，有機物が組み合わされて細胞に似た構造ができた可能性を示しています。 ところで，パスツールは，大気に酸素が含まれ，生物がすでに存在している現在の地球で「自然発生が起こらない」ことを証明したのです。有機物はたちまちのうちに酸化されたり，他の生物のえさになってしまいますよね。気が遠くなるような年月をかけて，有機物が

[kotetsu306]

パスツールの実験と最初の生物の発生とでは、タイムスケールが違いすぎるだろうに

[chochonmage]

案の定質問者は宗教的バイアスの持ち主。NATROMさんとこでよく見た光景。

[mogmognya]

質問者のお礼とコメントまで面白く読んだ。気になったのは、この人（もしくは有神論者）は神様は誰が作ったと思っているのかなということ。

[aont]

パスツールが言っているのとはタイムスケールが違いすぎる

[agrisearch]

2004/8/28 仮説しかない以上、考え方は「オッカムのカミソリ」。

[sato_sucrose]

「出来上がったアミノ酸は右旋性のアミノ酸も含まれていた」っていうのは化学として当たり前で、(ラセミの)アミノ酸から選択的に片方を取り出すようなものができたことが生物の起源なのでは

[thesecret3]

神様の存在は偶然とか確率のところに隠されるので、メカニズムの話からは除外しないとどうにもならないんじゃないかな。

[NMDA]

始原生物の話がお礼の途中から生命観の話に。趣深い。

[usausa1975]

「パスツールの実験について教えろ」という宿題的な話ではなく、なかなかおもしろかった。