Promiseに関するパターンや命名規則 - Qiita

やや自己流含む。 getXxx/fetchXxx getXxxは同期、fetchXxxはPromiseということにしている。とくに非同期の取得系はfetchということに決め打ってる。 GETリクエストであることを明示したいときにややこしいという問題はあるが、そのケースは少なく、JS内で同期/非同期を明示したいことの方が多い。 例: 非同期の副作用系はput/post/sync/send/uploadとかそのあたりを適当に使う。 Promise( (done, reject) => {..}) 恐らく仕様的に正しいワードは fulfill, reject なのだが、fulfillはタイプ数が妙に多いのと、llが多くタイポしやすく、またタイポが発見しづらいので、自分は慣習的にdoneを使っている。 追記: fulfillよりもresolveの方が仕様に沿ってるっぽいhttp://people.

[umai_bow]

doneよりresolveって使うかも

[Jxck]

これ発見してから、 arrow function の引数には必ずカッコをつけるようになった。http://qiita.com/Jxck_/items/11e8dcdb97e5e82c8cc9

[NineGates]

Promiseに関するパターンや命名規則 getXxxは同期、fetchXxxはPromiseということにしている。とくに非同期の取得系はfetchということに決め打ってる。 Tags: from Pocket May 12, 2015 at 08:55AM via IFTTT

[bouzuya]

確かに catch の挙動は嫌なんだけど、じゃあ、どうすべきなんだろう。

[teppeis]

Promiseは変数pとかで受けがち

[clavier]

Promiseに関するパターンや命名規則 - Qiita

[efcl]

Promiseの変数、executorの名前とか

[yfnt]

Promiseに関するパターンや命名規則 - Qiita

[armorik83]

変数名、convertedPromiseとかpConvertedとか抵抗を感じつつやってたのでconverting.thenいいなって思った

[mizchi]

書いた