民間地銃携行 一体、何を守るのか - 琉球新報 - 沖縄の新聞、地域のニュース

社説 民間地銃携行 一体、何を守るのか2012年4月7日 Tweet 一体何から何を守るのか。長距離弾道ミサイル発射とみられる北朝鮮の「衛星」打ち上げに備え、防衛省が石垣島に展開した地対空誘導弾パトリオット（ＰＡＣ３）の警備で、陸上自衛隊員に実弾を装填した小銃や拳銃を携行させることが明らかになった。自衛隊施設以外では国内で初めてのことだ。 ＰＡＣ３が配備されているのは石垣港の新港地区で、自衛隊基地ではなく民間地だ。ＰＡＣ３の発射台が空を向いて置かれているのも異様な光景だが、住民が平穏に暮らしている市街地のすぐそばで、自衛隊員が銃を携行する風景は尋常ではない。戦場なら敵の攻撃をかわすために必要かもしれない。しかしここは国内だ。住宅地に隣接する場所で携行する銃は住民に向けられることにならないか。 銃の携行は自衛隊法第９５条の武器を防護するための武器使用が根拠になっている。防衛省が国会に提

[the_sun_also_rises]

軍事知識がなくても「PAC3配備」→「武装警備」なのだからPAC3を守るためと考えるのが普通だよ。PAC3配備が終われば警備隊はいなくなる。理解すべきなのは北朝鮮のミサイル発射が「尋常じゃない事態」ということ。

[X-key]

戦時中と変わらない価値観を抱きつづけているのはむしろこういう人たちなんだろうなぁ

[fusanosuke_n]

工作員、暴徒からPAC3を護る為だと思います

[kwhats]

設置したPAC3は基地みたいなモノだからじゃないか。アタマのおかしいテロリストが襲ってきて水平に発射されたら困るからじゃないか。お巡りさんが拳銃を携行しているのは住民に向けるためじゃないでしょ？

[mkusunok]

武器の警護を自衛隊がやるのは当然だと思うけど

[ikoishy]

そういうことも言われるのか。大変だな。

[hagakuress]

北朝鮮の弾道弾発射よりも、拠点警備目的で自衛隊員が銃を携行する事に脅威を感じる人々が作る平和団体か。北朝鮮と大変親しい大田昌秀さんや元沖縄大学学長佐久川政一さんとかもそんな感じなんだろうな。

[wackunnpapa]

これはダメ。「ためにする議論」でしかない。