前川氏反抗の背景⁈『ほんとうの憲法』を機に考える東大支配の崩壊

前著『集団的自衛権の思想史』では、集団的自衛権という概念の歴史を辿ったが、そのためには戦後日本の憲法学のあり方を問い直さざるを得ないことがわかった。今回は、東大法学部系の憲法学で確立された読み方だけが日本国憲法の読み方ではないことを示しつつ、なぜ東大法学部系の憲法学が特異な伝統を築くに至ったかについて、考察をしてみた。 池田信夫さんに見本として出版社から渡された拙著を謹呈したところ、あっという間に読んでいただき、書評まで書いていただいた。池田さんには、「憲法学者の精神分析」という表現で、論じて頂いた。大変に鋭い表現で、ありがたく思う。また、池田さんには、私が論じたのが、あくまでも東大法学部憲法学講座の伝統であって、たとえば同じ東大でも、法学部憲法学以外は関係がないことを、明示してくださった。ありがたい。 私は高校の教科書の執筆委員や一般職の公務員試験の試験委員などをやっている。そこで感じた

[egamiday2009]

問題はそこじゃないだろう感。これは永崎さんの言う通り＞「そこだけ見るとそう見えるかもしれないが実際に起きているのは専門家全般に対する軽視」