エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント50件
- 注目コメント
- 新着コメント
jankoto
被害者の瑕疵を追求するのは二次加害、とは被害者に寄り添う系のフェミが普段から主張していることだが、自分達が責任主体となるべき場面でも全く同じロジックを振りかざすとは本当に驚いた。悪い意味で一貫性がある
hiroujin
id:freq5Ghz その社会学者は失格。論外。企業や団体が不祥事を起こしたら、まず自分達に過失責任があることを認め、社会と被害者全体に謝罪を表明する。そして今後の補償や対応を発表する。個人への謝罪はそのあと
ponkotsupon
「悪意ある攻撃に対抗するため「引かぬ媚びぬ顧みぬ」を基本姿勢にしてるうち、通常の異論反論まで受け付けなくなり先鋭化」は、本件に限らず昨今の社会運動によくある落とし穴だと思う。どうすれば良いんだろうね。
kotobuki_84
Arturo_Uiさんのレッサーヤクザライクなブコメ、普通に「あっアレを擁護する奴って、そーゆームーブするんだ~」って誤解を招くタイプの無能な味方の振る舞いやな。自分のレスバのためにオープンレターを棍棒化してる。
mukudori69
追いかけきれてないので何なのだが、過程に常識外れの瑕疵があったようには見えないのに、「謝れ!」という声の高まり方が早すぎる気がしてる。頭を下げさせるのが目的の人が一定数いそう。悪意への対応は簡単でない
freq5Ghz
古谷氏への謝罪すでにされてますが https://twitter.com/frroots/status/1483741379805126656 こういう件でまず謝罪が無いじゃないかと怒る人、事実確認や認識合わせには相応の時間がかかるってこと分からないんですかね
pikopikopan
署名してない人の名前があった時点で、すぐさま謝罪と調査、該当者へ連絡がなされてたら、ここまで炎上してなかっただろうに・・なんつーか運営が下手クソだし、ガソリン注ぐ関係者多すぎる・・・
UtsumiMarkcity
発起人側に事務的瑕疵を口実に言論を潰そうとしているみたいな被害者意識が見られるけど、この件に関しては仮に同じことが「呉座氏の名誉回復を求める署名」とかで起こったとしても俺は同様の批判をします。
Arturo_Ui
オープンレターの内容を踏まえれば、「無断で名前を使われたのは遺憾だが、趣旨には賛同する」以外の対応だと、別の問題を招きかねないのでは。そして揉めれば揉めるほど、呉座勇一の社会復帰は遠のいていくわけで。
rocoroco3310
署名時にメアド書かせたってそれが本人か分からないしTwitterアカウントだって本人か分からないし、本人確認てすごく難しい。それできないとダメなら誰もネットで署名運動なんてできなくなる、難しい
differential
ブコメ「常識的な呼びかけのオープンレターに賛同したとみられたことが名誉の毀損?」それ以前に勝手にやったら信用失墜は当然だよ…/公表許可を得る経過を全てオープンにやったら逆にミソジニーを炙り出せたかも
marumusu10
偽署名事件と言うのがまだ珍しくてキチンとリアクション出来ていないのかもだけど、個人情報流出事件を起こして「悪いのは犯人、企業を責める奴は二次加害」とか言い出したら何いってんだテメェ?とは思うよね
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2022/01/20 リンク