仁藤夢乃さんの貧困ビジネス自体はそう批判されるものではないと思う

それ自体は他でも良くみられるおそらくは合法のスキーム。 大々的にやるもんじゃなくて、あくまで日陰の商売だけどね。 役所側も表立っては言わないけど助かっている側面がある。 批判されるものがあるとするならば、 ○困窮者集めに税金使ってる点 ⇒真っ当？な貧困ビジネス事業者は自前で集めてくるんだよ ○そうやって集めた少女たちを共産主義運動に動員している点 ⇒仁藤夢乃さんと少女たちの間には明白な権力関係があるわけで（気分を害したら追い出されるかもしんないしね）、 そんな関係の人を、しかも集めるのに税金を使って政治活動に動員しちゃいかんでしょ ○自立支援をしているフシが見られない点 ⇒活動報告を見ていても職業訓練、資格取得、就活支援の情報がほぼないんだよね かなりブラックよりなとこでも土方の斡旋とかしてるぞ

[kihiketufuwabe]

個人的には政治活動に動員してるのがかなりアウトに見えるんだよなぁ。 生活保護受けるのに議員が付いてって、赤旗または聖教新聞を取らせるのは定番だけど、沖縄まで動員はさすがに一線越えてるように感じる

[Snail]

だからそこを突っ込まれてる訳だから批判されてるんだろう。しかも非営利団体だからね、その事業で結果的に儲かっちゃダメなんだ。儲けを出すなら国の補助制度は色々と使えなくなる訳でそこは大問題だろうね。

[Outfielder]

「困窮者集めに税金使ってる」「集めた少女たちを共産主義運動に動員」「自立支援をしているフシが見られない」

[twwgot]

フォローしているように見せかけて後ろからめっちゃ刺してるパターン "批判されるものがあるとするならば"

[saiusaruzzz]

弁明になっていない弁明を堂々とツイートしているところを見ると、この人も「動員されている側」なのかもとチラッと思った。余り色々なことを把握していなさそうというか。/靴の人に似たものを感じる。

[y-wood]

こういうのあるから(https://www.tachibana-akira.com/2022/09/13978 )なんか分かる。linkは相当悪どいけど私募だし。やはり税金にたかるビジネスには違和感があるなぁ。

[shinobue679fbea]

騙された美しい弱者を正しい道に導いてる感がきつい

[fhvbwx]

事実ならば合法でもアウトでは？

[myogab]

公営にすれば撲滅できるのにしないのは、自民党の迂回資金源にもなってるからだろな～とは。アベノミクスが行政案件をボランティアにアウトソースしてきたのも、予算削減のみならず、宗教を食い込ませるためみたいで

[praty559]

非営利団体は利益を分配することが駄目なだけで、安定して活動するために利益を出して来期の活動費に充てるもの。確かに共産党動員は気になるな。

[frothmouth]

あんまマジメに読んでなかったけど、批判された問題点があれば改善して「ご指摘ありがとうございました😏」くらいで良いんじゃないでしょうか。

[kktbtaym]

まさにその点を批判されてる、というかツッコまれてるのに、「批判されるものではないと思う」とは？？？