排除アートと左翼の矛盾

沖縄タイムズで話題になった排除アート ホームレスを排除するのかと大騒ぎだ ブコメには自称良識的な人が集まって日本disを行っている だがちょっと待って欲しい 長野の件で顕著だが、公園から子供を追い出すのはＮＧなはずだ 老害だ少子化日本だとこれも左翼の攻撃対象だ では その公園で、ホームレスと子供連れがぶつかった場合 どっちが優先されるべきなんだ？ ホームレスの方が弱者だからホームレスの勝ちか？ なら、老人は弱者じゃないのか？ 少子化日本を嘆いて子供の勝ちなら 公園からホームレスは排除されるべきではないのか？ 不衛生なホームレスが異臭を放ち 公園から子供連れが追い出されるのは許されないんじゃないのか？ こういう八方美人でその場その場で虹色の意見を言って 統合すると自己矛盾するクズって最低だよな

[mazmot]

誰かを優先してほかを追い出さねばいけないという発想がおかしいんやないんかな。いっしょに利用できるように知恵を出せんもんやろか。

[serio]

ホームレスを支援する施設や団体はそれなりにある。ホームレスはそういう施設に行くのが嫌で、自分の意思で公園で寝泊まりしている場合が多いらしいんだよな。そういう人の意思をどこまで尊重すべきかは難しい。

[bbrinri]

行政やNPOも「知恵を出して」るし「手を差し伸べて」いる。単純に、シェルターとかじゃなくて路上で暮らしたい人もいるんだよ。綺麗事とかどうでもいいから手を動かすか金を出すか、それも嫌ならせめて勉強してくれ。

[hdwdgfva]

結局のところ日本リベラル的には、「公共の場はTPOを弁えるべきで、嫌だと思う人がいたら加害」なのか「公共の場だから『こそ』自由であるべきだ」なのか、どっちなんだ？

[warulaw]

別にホームレスに限らず、ボール遊びも鬼ごっこも声を上げるのも禁止にして、子供追い出してる公園もあるわけ。意見対立の調整こそ社会なわけで、増田みたいな単純な勝ち負けのゼロサムにする事が危ういのよ。

[short13]

排除アートがおかしいのは、嫌がらせをして追い出してるからだろ。やるべきは手を差し伸べて公園以外の居場所を作ってやることなんだよ。

[gm91]

俺がもしホームレスを余儀なくされたら、望むのは横になれるベンチじゃなくて生活再建の機会。

[sgo2]

路上生活者は3500人程度で生活保護受給者(200万人)の0.2％未満に過ぎないから福祉予算等の問題ではないはず。本人の気が弱い等のパターンもあるだろうけど、そんな人が公園に居座らせろと主張するとは考えられず。

[Gl17]

「折り合いをつける」という発想がゼロなとこで完全にリアル社会感覚が皆無で、増田の実生活が心配になる。ウヨサヨもネットの話題で実社会の問題と捉えてなさそう。

[TakamoriTarou]

ホームレスという話だと、公園占有するホームレスは別途福祉をちゃんと届けることで緩和する話なので、ベンチの本来機能を損ねる事でやるのは目的が違うだろと言う派です。これが酔っ払い排除でも同じ。

[segawashin]

こういう逆ギレ気味の難癖をみるたび、「綺麗事を言うサヨクにインテレは信用でけへんのや。その点どちらも目に入れずにほっかむりする右翼は正直で……ｴｴﾅｧ」とでも言いたいのかな？と思っている。

[el-condor]

排除によってしかアイデンティティを確立できないネトウヨにはそこに対立構造の幻覚が見えるのだね。全く自分にはない視点である意味参考になった。

[RiceontheBackofaFork]

頭の中だけな感じかな。リアル、

[yamamototarou46542]

罪の有無で言うならば、ホームレスは軽犯罪法で禁止される行為に該当するから、その観点では、警察に通報して保護等してもらうことになる（そもそも軽犯罪法の規定が妥当なのかはともかくとして）

[differential]

「保護施設に行きたがらないホームレス」にもその人ごとに異なる事情がある。家族や借金取りにに見つかりたくない人や精神的な問題を抱えてる人など／街では、ホームレスよりぶつかりおじさんの方が加害的だと思う

[Gragra]

何を今更。「統一教会を潰せ」の大合唱なのが左派の多数派。気に入らないなら（本来最大限に尊重されるべき）他者の内心の自由すら簡単に奪おうとする輩が、一貫した人権意識なんて持ってるわけない。

[kotobuki_84]

子連れパパすら不審人物の可能性が微レ存ってんで通報されてた様なムラで、ホームレスが許されるわけ無いんよな。「自分ちの近所にいないホームレス」は自分に危害を加える可能性ゼロだから寛容になれるってだけの話

[typographicalerror]

ぶつからないようにしましょう、がリベラルの基本だとは思います、うまくやれてるとは思わないけど

[myogab]

左翼が矛盾してんじゃなく、右翼的思考が異なるものを包括する姿勢を理解できないだけなような。似非左翼として単に体制側とは異なるだけの「あるべきもの」を体制同様に強く揺るぎ無く押し付けてる者も中には居るが

[natu3kan]

ホームレスはベンチで生活するのは望ましくないし不審者として通報される。貧困ビジネスの需要は多様にある。就労なのか医療への接続か最適解が多様過ぎてこぼれる。医療接続しても確実に完治や寛解とも限らないし。

[hanninyasu]

「ホームレスは自分の意志でホームレスを続けてる」まだこんなこと信じてる奴いるんか。

[koo-sokzeshky]

隠れた前提というやつで、マクロ的に社会が良くなる可能性を想定していないためにどちらか一方を追い出すしかないという発想になり、追い出しにフォーカスすることへの批判が「矛盾」に見えるのだろう。

[soybeancucumber]

矛盾はなくて、そんな左や右といったたった2つに人間がカテゴライズできることなんて逆に存在せず、左と言われる人は極めて多様だよ。右だって壺と本物の右に少なくとも２つにカテゴライズされように。

[REV]

子どもが遊べてホームレスも暮らせる公園の建設運営には莫大な費用を要するため「憲法九条に則り自衛隊を解散すれば予算がある」という結論に至る人は多い。「中国？ソ連？？話し合いでなんとかしろ」　もうすぐGW。

[quick_past]

ホームレスは社会のキャッチアップがちゃんと機能してれば、すくい上げることは可能。それを排除して見てみぬふりしても、減りはしないし、公園の外に外に拡大するだけ。増田みたいなのが社会不安をさらに増やす。

[town2town]

ホームレスが公園で遊ぶ子供を襲う確率ってどれくらいなんだろうね

[norinorisan42]

矛盾以前に一つの価値観、一つの正義で対立する相手を攻撃し、勝ち取るというスタイルが徹底しすぎて、多面的な価値観で考えみんながうまくいくように考えることができないのかなとは思ったり

[goadbin]

https://anond.hatelabo.jp/20200815092248　排除アートではないがMIYASHITA PARKの話を思い出した。https://toyokeizai.net/articles/-/285068?page=6　こういうのをどう考えてるんだろうね

[xxix29]

またホームレス排除の話題一色になってるけど、「排除アート」論を真に受けて勝手にあの手のベンチを全部ホームレス排除目的と認定してキレてるだけ。「排除アート」論にとらわれすぎなんだよ。視野狭窄すぎる。

[astana]

いや、そもそも子供追い出すのがNGと主張してたのはリベラルという括りですらないのでは……

[mutinomuti]

共存するのは許せない増田(´･_･`)あと支配しないように支援する仕組みが必要なんやで。とかく人は他人を支配したがる。左手は添えるだけって赤木も言ってただろ、それが最後の伏線に繋がるんだぞ

[substance_abuse]

左翼に一貫性を求めるのがそもそも間違い

[kuzudokuzu]

そもそも匿名で意見をのたまってイイ気になるのもクズだぜ。俺の名前を見てみろ、俺もお前も大差ない。増田が他人をクズと誹るなら、それは「あいつも私も同じ穴の狢でござんす」と宣言してるに過ぎん。

[sin4xe1]

自信満々で自分がそうなるかもしれないとはまるで想像もしないのだろう

[ajiadvg]

現実的な解決策を求められたときに「誰も排除しないようにする」みたいなことを言って道徳的優位を保って、いざどっちかが排除されたら文句を言う無敵ムーブしてるだけだから

[worris]

0か1かでしか考えられない人たちは大変ですね。ダブスタだっていいじゃないか　人間だもの