この程度の風刺表現は表現の自由の範囲

まじで読解力がないだけだと思うよ？ ゴキブリとハイエナ表現「箇所だけの」詳細な解説1. 「男性は女性にとって」この部分は、男性が一部の女性からどのように見られているかを示している。 2. 「ゴキブリとハイエナを足して二で割ったようなものに見えている」男性をゴキブリとハイエナの間のような存在と比喩している。これは一部の女性が男性を不快で、恐ろしい存在として見ていることを示していると解釈できる。 3. 「と思っておくくらいが丁度いいんです」男性が自分たちが女性から警戒されていると認識することが適切であるというメッセージを含んでいる。 差別についての考察男性への差別この表現は全ての男性を否定的に描写しているように見えるため、男性差別と見なすことができなくはない。 一文だけ読めばね。 女性への差別この表現は女性が男性を恐怖の対象としか見ていないと一概に断定しているため、女性の視点や感情を過剰に単純

[Tamemaru]

「表現の自由」を「批判を受けない自由」と勘違いしてる人、定期的にでるね。表現活動に対して批判や議論が起こるのは問題ない。表現物の取り下げ要求や表現すること自体を阻止しようとすると表現の自由マターになる

[nakakzs]

既に言われているけど、表現の自由は公開する自由、封殺を受けない自由であって、批判を受けない（免罪される）自由ではないよ。そして批判があっても封殺される理由にもならず。

[k-6200]

ハイエナ警察です。消化器官が発達していて通常分解しにくい骨・皮からも栄養が取れて未消化物が混ざらないから土中の微生物にも優しい糞をするハイエナを悪者扱いするんじゃない。あ、ゴキブリは生理的に無理です。

[lacucaracha]

ちょっと言い換えて『女性は男性をみなATMくらいにしか考えていないと思っておけば良い』は処世術としては良いとしても、健全なコミュニケーションを推進するとは思えないかなあ。

[pptppc2]

ライオンキングでハイエナを悪者のように描いたディズニーが悪いことはわかった（実際はライオンの方がいわゆるハイエナ行為をするらしい）

[BIFF]

どうみても不適切な差別的表現だと思うけど、表現の自由の範囲だというのは同意。批判や反発が多いものの過剰ではなく、この表現の不適切さにちょうど見合ったレベルじゃないかな。。

[kohakuirono]

例えば野党議員が酷い法案や審議を激しい言葉で揶揄（小西議員の猿発言とか）する事で、本質の部分よりそちらの方に注目が集まって言いたい事がグダグダになってしまうようなもんで得策じゃないんだよねそれは。

[WildWideWeb]

「きちんと宛先を指定しているのに過剰に怒ってる」でもいいとは思うけど、発信者側の誤配リスクの覚悟も不明なのに第三者が勝手に他人の読解力の問題にするメソッドは、他日きっと応用/逆用されると思う。

[frothmouth]

啓発って難しくて、例えば共同親権は啓発側がバカなせいで逆風になってしまっているよね。強い💪言葉を使うと本題がどっかに行っちゃう／ブコメの「炎上はしたけれど、響いてはいない」はなるほどと思った。

[kishimoto0050]

気に入らないおっさんを排除するために虚偽の通報を行うような加害は実在しそれをゴキエナだから駆除されても仕方ないと受け入れろとする明確な人権侵害に繋がる表現であり表現の自由の範囲内であるかは疑問です

[hib3]

バカだなこいつ、メッセージっていうのは「どう伝えたか」じゃなくて「どう伝わったか」が大事なんだよ、お前も仕事できないだろ

[bbrinri]

「女性は男性にとって、飯炊きとオナホを足して二で割ったようなものに見えていると思っておくくらいが丁度いいんです。」も、"助言"をくれる「一部の女性」に対して行動の改善を促す"助言"と解釈できるならセーフ？

[dobonkai]

例えば目の前の誰かに向かって「お前はゴキブリとハイエナ足して2で割ったみたいなやつだな」って言ってみたらぶん殴られてもおかしくないけど、そのときに表現の自由なのに殴られたって言って泣きべそかくなよ

[kerokimu]

衝突を避けたいなら無難な言葉を選ぶべき。

[kuwa-naiki]

読解力読解力言う人多いけど記述問題なら対象をもっと絞って明確にせよと赤線引っ張って減点だぞあれ

[Aion_0913]

女には見た目では暴言暴力を振るう男と普通の男の区別がつきにくいのでリスクを避けるために男性と判断すれば全員警戒すべきものと認識するって言ってもあの手の人は男性差別だとかだから女は愚かだとか屁理屈を言う

[toraba]

「一部の男性を対象に提言している」「一部の女性を対象に提言している」「一部のムスリムを対象に提言している」「一部の韓国人を対象に提言している」「一部の黒人を対象に提言している」どこまでなら許されるのか

[Shinwiki]

これも冷静だけど「一部の」って勝手に付け足してるように見える。原文にそうあったっけか？

[WinterMute]

国語のテストなら失格

[kagerou_ts]

表現するのは自由だが批判されないとは言ってないやつ

[metamix]

自由に表現した結果ああなってるだけだろ？自由は必要以上に守られてるわ。というか同じセリフを吐くにしても迷惑キャンパーの胸倉掴みながら言ってたなら誰も問題にはしなかった

[rgfx]

「徹底徹尾一部の男性を対象に提言している」／これが「電車の中で女のケツに手の甲を当てられないか品定めしている男性はゴキブリかハイエナのようなもの」じゃ誰も怒らないだろうに。へんなの。

[kai4649]

表現の自由の範疇だけど団体の公式サイトにあんな表現のせたらそりゃ批判来ますよねって話。

[trace22]

あなたがレスしてる先もそれ風刺みたいなもんじゃないの

[ohkinakago]

”男性は～”というより、”他者は～”の方が適切であったように思う。性別なり、人種なり、外見なり、個々の事案において問題の人物の属性はそれぞれあるだろうが、その属性を代名詞とするのは無用な差別を生む。

[mutinomuti]

ゴキブリやハイエナと一緒に暮らしたいと思っているのでなければ、男性のいない生活圏を作って閉じこもるのがいいと思うよ(´･_･`)むしろハイエナやゴキブリが一緒の生活圏に、しかも接触してくるの平気な人がなぜ

[lcwin]

蔑視は差別じゃないといえば差別ではないかもしれないけど、蔑視は蔑視だよね。自由といえば自由だけど、(関係ないけど)女性を神聖視しして男性蔑視する男性は割と殆うい

[kurotsuraherasagi]

ゴキブリだって屋外で会うとか飼育するとかなら別に問題なく、ニッチが被って競争になる（そしてその場合相手の方がなんか強い）ことが問題なのである。ゴキブリ自体が悪い生き物ではない。いや何の話

[yujimi-daifuku-2222]

真面目な話、増田がこれまで宇崎ちゃん程度の表現を、ジェンダーバイアスを助長するなどと言って批判した事がないなら筋が通った主張と言える。/なので過去発言が追えない増田でこれ言われてもちょっとね。

[xorzx]

風刺表現でもゴキブリは不適切でしょ？警戒させるって意味ならオオカミ等の危険動物でも良いはずなのにゴミや不潔を連想させるゴキブリなの？そもそもゴキブリなら不潔でも噛んだり暴力は無いので風刺になってない。

[shinonomen]

そこまで「そうだそうだ！」とうなずきながら読んでいたのに、いきなり「お前もゴキブリハイエナだ！」と言われて、味方から突然ディスられたような理不尽感がある。

[ancv]

“男性が自分の行動の影響をより深く理解することを促すためのもの。その目的は差別を助長することではなく、理解と共感を深め、行動を改めることを促すことにあります。”

[nankichi]

「xxxは女性にとって、ゴキブリとハイエナを足して～」でxxxを差し替えても成り立つ、と思っているのは読解力がないよ。発信者の団体と声掛け事案（防犯）だから成り立つというのがこの文の趣旨。差し替えは不可。

[dasukun]

ハイエナと思って警戒は分かるんだけどね。ゴキブリ要素を足す意味が分からない。ゴキブリだと思って何をすればよいの？テントごと燃やすの？

[Domino-R]

内容はさておき、一般に「読解力」なるものを読み手にどこまで期待できるものなのか、どの程度の読解力の要求なら公正で穏当なのかはもうちょっと議論されていい。「文意を読まない」は討論のテクニックでもある。

[cinefuk]

「dehumanizedな例え」は僕は使わないが、元投稿は「相手から自分が怪物に見えてないか？」という自省の問題だと思った。男性だって、逃げ場のない場所で自分より体重が40％大きい男から威嚇されたら脅威を感じると思う