96kHz/24bitで低遅延「Snapdragon Sound」。Amazon Musicと協業

[gunnyori]

今から普及させるならBT5.2のLE Audioにしたほうが良くない？

[topiyama]

aptX LL は遅延40msec未満だけどなあ。

[gurutakezawa]

89msec...／60pfsで5+1/3 frameぐらい。

[yarumato]

“89ミリ秒という低遅延(主要な競合他社より45%遅延が少ない)のBluetooth接続をサポート　Qualcomm aptX Adaptive、96kHz/24bit・89ミリ秒レイテンシー”　結局aptXファミリーなのか。

[tattyu]

89ミリ秒で低遅延なのか。。60フレなら5〜6フレ遅延て結構デカくね？。

[kotetsu306]

遅延89msっていうとBPM=180の曲の16分音符(83ms)と同じくらいか。確かに音ゲーは無理だな

[pendamadura]

aptXと違ってLEオーディオだと旨味がないんだろうな

[kazuau]

それでも89msか。音ゲーやFPSには無理だな。なお自分は有線より遅延が少ない(本当ならそれはそれで困るが)と言われているLIGHTSPEED接続を使っている

[reharmonize]

89msでゲーミング謳うのなかなか厳しい

[addwisteria]

標準でLE Audio控えててBluetoothの環境全体が一気に底上げされかねないので、それを見越した差別化かな。

[reachout]

既にAPTXLLがあるのにわざわざ・・・？

[memouse35]

TWSのチップだと再生機器を選ばず左右同時伝送できるMCSyncを使えるAirohaが今は強い印象だけどQualcommは巻き返せるだろうか。これ系で低遅延、高音質を実感できたことがない。SBCで充分な感じだが。

[asakura-t]

超低遅延は気になるので、Snapdragon Soundでなくていいので安価な超低遅延なのが出てくるといいんだけど（Snapdragn 8シリーズを要求されるようだと厳しいな）

[enya_r]

↑aptX LLはWi-Fiとバッティングしてスマホに実装は難しいらしいので