DDDの実装にはあまり興味がなくなっている - Mitsuyuki.Shiiba

以前は、DDDでどう実装したらいいかなぁって考えてたんだけど、最近は、そういうことへの興味があまりなくなっている。エンティティや値オブジェクト、集約やリポジトリなど、そのあたりにあまり興味がない。ヘキサゴナルアーキテクチャなども、そんなに考えなくなった。 TypeScriptを使うことが多いので、型でしっかり守るとかカプセル化するとか、そのあたりがどっちでもいっかという気持ちになっていることが影響してるとは思う。TypeScriptでクラスを使おうとはあまり思わないし。BrandedTypeみたいなのを使ってまで型で守ろうとは思わない。 じゃあ何に興味があるんだっけ？って考えてみると、トランザクション境界とユビキタス言語かな。 トランザクション境界 トランザクションの境界を作って、DB（RDBMS）を小さく保ちたいと思っている。DBが大きくなると、すぐに複雑になっていく感じがする。 だから

[cbkf]

業務アプリケーション開発は(DDD採用しなくても)対象分野の学習や用語への敏感さが大切なのに、最近このあたり軽視・無視する所があまりに多い。「薬品と医薬品は使い分けています？」と気付ける組織で仕事したい……

[zentarou]

名前にこだわるなら慣れ親しんだ母国語最強って話よな

[everybodyelse]

名前をこだわるのって地味に聞いてくるよな。曖昧な言葉を使って複数で開発してると、すぐにコードの責務が曖昧になってコンポーネントがfatになりがち。

[yarumato]

“ユビキタス言語（PdMが喋る言葉、文書、プログラム、で同じ言葉を使う）は意識している。たとえば「薬品」はプログラムの中でもYakuhin。もしMedicineと書かれていたら、エンジニアは薬品と医薬品の違いに気づかない”

[sifue]

自分もことさらこう思う。ユビキタス言語やトランザクション境界が重要であり、実装手法は状況によりけりだと思う。

[katsyoshi]

めっちゃいい話だった。だがそもそもDDDと実装ってあまり関係ないのでは？（最後のDが設計の場合。

[roshi]

日本語も悪くなさそうだけどmedicineかdrugのどちらを使うか（使わないか）をユビキタス言語で決めてしまう方が好みかなー。

[rarirurero9999]

単語の持つ意味って国ごとに分割されるべきかどうかに依って分割されている理解なので、日本人は日本語でプログラミングしたほうがわかりやすいのはほんとにそうだと思う（美しさは失われちゃうけどね）

[yojik]

DDDはお題目と違って実装パターン集みたいな側面が大きいので、DDDに惹かれる人が逆にドメインモデリングそのものよりも、それを実装に落とす方に興味を全振りしてしまう問題があると思ってる。

[peketamin]

“僕らの中では「薬品」と「医薬品」が別のものとして認識された。もし「薬品」がコードの中で「Medicine」と書かれていたら、エンジニアは医薬品と薬品の違いに気づかなかったと思う”

[syu-m-5151]

DDDと実装が”すーぱーはっぴーせっと”だとおもっていたら違ったんだね

[hi-hats]

興味をもてなくなるは分かるし、なんか行ったり来たりするよね。あと記事では「変数名とかは日本語のほうが良い」とは書いてないと思うんだけど、そういう受け取られ方をされやすい一文があるな確かに。

[t-wada]

Eric Evansも来日時に「ソースコードでも日本語を使え」「ドメインエキスパートがこの言葉を使っているのなら、なぜクラス名にこれを使わない？」と言ってたし、日本語でコアドメインを表現するのは良いと思います

[nemoba]

OOAだと実装時にユビキタス言語とデータモデルが乖離しちゃうから実装に反映しようって考えがDDDで、みんな頑張ってるRepositoryはappendix。

[NOV1975]

業務エンジニアとしては言葉の話はそう言う話じゃねーだろと思うんだがなあ。バグに気付いたから偉いみたいな話にしか見えない。

[clubman023]

良い

[sonots]

とにかくメンテナンスしやすければ良いんやで

[huranka]

“PdM”

[repon]

“ちなみに、フロントエンドでは日本語コンポーネントを使ってる。ぱっと見て理解できる漢字のすばらしさよ。”

[gomer-pyle]

これ、外国人エンジニアが入ってくると困るんだよね。翻訳もできないし。

[trace22]

コード上で日本語を使う上での不安は大分解消してきてるんだろうけど、いまいち踏み切れんのよな。後は入力の面倒さ。IMEの辞書を設計書等から抽出して作ってみたり、昔はいろいろ考えたが

[retdaisuke]

"影響範囲を小さく保つことと、名前にこだわることに興味を持っている。.. なんかそんな普通のことを考えている"

[bellonieta]

記事の内容には納得だけど現場が薬品と医薬品をごちゃごちゃに使ってて、どっちで命名しても混乱するケースとかありません？

[twotiger]

今の時代、TypeScriptでクラスを使うのはイケてない。TypeScriptでカプセル化は無理筋で、DDDにカプセル化が必須なら、DDDは無理筋ってことになる。TypeScriptの文脈上では

[PrivateIntMain]

いいな。名前にはこだわりたい。あとコンテキストの境界も。

[surume000]

お、ユビキタス言語の取り組み方参考になる。日本語コンポーネントは思い切ったな

[ghostbass]

DDDのあるべき姿なのでは

[als_uz]

わかりみがある

[for-my-internet-demo]

たかがUIライブラリに依存した上での分離()書くことにはもはや誰も疑問に思わなくなってるからもういいかもw

[mapyo]

よさそう。プログラムの中でそのまま日本語を使うのは賛否両論ありそうだけど、絶対に日本でしか使わないサービスであればそっちの方がいいよなぁ。