『最後の決闘裁判』は誰のための物語なのか - Coffee and Contemplation

映画をよく観る人であれば、感想について話すとき、好き嫌いは人それぞれで「だから面白い」と感じる人が多いと思う。私も嫌いな映画はとても多いけど、ただ「つまらない」と感じたものであれば、その作品を好きな人がどんなところを面白いと感じたのかはたいてい楽しく聞くことができる。 しかし、その感想が人の倫理観に及べば、それはもはや映画の内容についての話ではない。『The Last Duel（最後の決闘裁判）』についてのキネマ旬報の「なぜマルグリットは性被害を告発したのか」という文章が「そんな感想もあるだろう」と受け入れられず炎上したのは、そういうことだろう。 私にとっては、この映画が明らかにMeTooをテーマにしているにもかかわらず『羅生門』スタイルを真似ようとしたこと、性的暴行シーンを描いたこと自体が、弱者の尊厳を踏みにじる受け入れられない行為だった。そして、いくら悪気はなかったとしても、その行為が

[maremaris]

この人はちゃんと理解できていない。女性がオーガズムに達しないと妊娠しないと信じられている時代にマルグリットが犯されていたにも関わらず絶頂を感じていた「真実」があるかもしれないからあえて描いているのに

[DavitRice]

わたしの感想はこちら（この記事とは真逆の感想）　／『最後の決闘裁判』：価値観を"揺さぶる"のではなく、価値観を"確認する"作品　https://theeigadiary.hatenablog.com/entry/2021/10/26/114818

[preciar]

映画は道徳の教科書じゃねえんだよ、阿呆／道徳も倫理も何もかも現代とかけ離れた時代の人間に「寄り添う」？何様のつもりだお前は？

[natukusa]

“ 作品としてはあくまで事実を目撃したからでなく「あなたがそう発言したから信じます」と言う姿勢を示すことが必要なのだ。”未見だけどこの指摘にはそうだなあと。現実の性暴力はほぼ目撃者がいないもの。

[hesopenn]

ライスさんのように物語として現実の道徳理念から距離を取らないと、価値観の再確認になるという話と、この人のように物語は現実の性被害を矮小化しているという二方向からの批判が出るのが難しいところ。

[osugi828]

性暴力シーンはもうちょい描き方があるだろうとは思った。迫真だからこそ撮れる絵があるのもわかる。表現方法と人への伝わり方はこれからもアップデートされてくと思う

[buu]

俺は面白かったよ。