死ぬまでに読みたかったベイトソンが「いま」読める幸せ『精神の生態学へ』

面会にやってきた母親を、息子はハグしようとする。母親は身をすくませるため、息子はハグを諦めて、少し離れる。すると母親は悲しげに言う「もうお母さんのことを愛してくれなくなったの？」 母親が帰った後、息子は暴れ出したので、保護室へ収容される。 グレゴリー・ベイトソンは、統合失調症の息子ではなく、母親の言動に注目する。息子のことを愛していると言う一方で、息子からの愛情を身振りで拒絶する。さらに、息子からの愛が無いとして非難する。 息子は混乱するだろう。ハグしようとする愛情表現を拒絶するばかりでなく、そもそもハグそのものが「無かったこと」として扱われる。にも関わらず、息子のことを愛していると述べる……そんな母親に近づけばよいのか、離れればよいのか、分からなくなる。 矛盾するメッセージに挟まれる ベイトソンは、この状況をダブルバインドと名づける。会話による言葉のメッセージと、身振りやしぐさ、声の調子

[nornsaffectio]

岩波文庫で出たのか。欲しくなっちゃうな。単行本持ってるけど。

[moandsa]

ふと、ダブルバインドって先日見た女の裏攻撃でよく使われる操作手法だなと思った。怒った振る舞いしながら「怒ってないよ」とか。もしかしたら、母から娘へと代々脈々と受け継がれてきた生き方なのかもしれない。

[agrisearch]

「オープンダイアローグとは、複数人による開かれた対話で行われるメンタルケアになる」「岩波文庫で再版」

[lostnamer]

“患者とその話し相手の関係に触れる箇所が、直接・間接を問わず、ゴッソリと抜け落ちていると指摘/具体的には「私」や「あなた」などの代名詞を避ける” ああ…主語デカ案件や藁人形論法の根源か。防衛機制なのね

[mustelidae]

これは私もタイムリーに背中を押されちゃった感じですなぁ。仕方ない買うか。

[petitcru]

今ちょうど『精神と自然』読んでたところ。わくわくしながら少しずつ読んでる。こっちも買おうと思う

[hatsumoto]

“自分の発想が狭い範囲で周回していることに気づく。自分が抱えているテーマと向き合う時、「テーマを抱える自分」も込みで、一歩引いて俯瞰する癖が身に着く”

[businessart]

「「因果で説明できる」とナイーブに言えるのは、局所的にしか見ていないからなのかもしれない」これは、科学では常識なんだけど、文系のバカにとって必要な意識よね。特にジェンダー「学」とか言ってるバカには。

[njamota]

グレゴリー・ベイトソン『精神の生態学へ』『精神と自然』

[esbee]

これは買わねば

[teruspr]

絶版本を端からkindle化してほしい。国立国会図書館の複写請求すれば読めるのかな？？

[fsas860748]

スゴ本