エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「その時、自然言語は破綻したのか?」における私の誤読について - dosannpinnのメモ帳
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「その時、自然言語は破綻したのか?」における私の誤読について - dosannpinnのメモ帳
この記事は、先日の記事(その時、自然言語は破綻したのか?)への一種の訂正記事です。 第三者にとって... この記事は、先日の記事(その時、自然言語は破綻したのか?)への一種の訂正記事です。 第三者にとっては些細なことかもしれないと思ったのですが私にとっては重大なことに思えましたから、記事にすることにしました。 ◇ウェルカム新解釈、グッバイ旧解釈◇ ◆新解釈さん、いらっしゃ〜い◆ 先の記事で話の起点として引用したツイートに、私の誤読があったようなのです。 先の記事が書き上がった後、記事の起点にさせてもらったネイルさんに記事を書いた事と記事のURLを知らせましたら、次のようなお返事を頂きました。 あの二つは、自然言語の意味を読み取らずに形式的な操作をするのは無意味という例でした。(テキスト)パターンマッチングの落とし穴ですね。その二つは受け売りでも、私の発言責任は持ちます。何かありましたら、ご連絡を。 引用元: Twitter. It's what's happening. この堂々としたリプライ