橋下大阪市長とリンカーンと「民主主義」の話 - いつか電池がきれるまで

www.huffingtonpost.jp 僕は大阪に住んでいるわけではないので、この結果についての「実感」は語れないのですが、僅差での決着で、「大阪都構想」は否決され、橋下大阪市長は政界引退を表明しました。 個人的には、橋下さんの手法は強引に思われましたし、自分の進退を駆け引きの道具にして、重要な選択を「さあ早く！」と急かしているようにも見えましたし、現時点での「都構想」には反対でした。 でも、こうして否決されてみると、「いまのままの大阪キープで良いのだろうか？」と、あらためて考え込んでしまいます。 ２つの意見のあいだでの選択ではなくて、「都」にするか、とりあえず現状維持か、という選択だったわけで、橋下さんのやりかたが「早すぎる」というのなら、今「そんな難しいこと、わかんないよ」と言っている人が、「わかる」ようになるのはいつなのか、とか。 ただ、この否決を受けて、橋下さんが政治家をやめる

[fujiyama3]

『橋下さんは、リンカーンほどズルくも強くも執念深くもなかった』は？都構想案反対の法定協委員の差し替えを強行したり、創価学会から大阪の公明党に圧力かけて住民投票条例を無理矢理通したりしたのは無視ですか。

[IkaMaru]

今までさんざんウソばっかり言ってきた男が「今度は本当に辞めた」というだけで正直者のような扱いになっている。ここで「カードの一枚を切る」という判断をしたにすぎないよ

[yuki3mori]

たとえ今後同じことをするにしてもオワコン感を引き摺って良いことはないので、潔く身を引きました、というポーズは必要ってだけだと思う。何も辞めなくても、は次のための同情として有効だし。

[quick_past]

こういう人が詐欺師のブラフを真に受けて行くんだろうねとしか思いませんでした

[Toshi-shi]

橋下氏にとって、結局、大阪市よりも自分の将来の方が大事だったんだろうな。だから笑顔で引退と言える。で、これからはどこに出没するのか。これからますます怖くなるなあ。

[dj_superaids]

まあ、リンカーンと比較されるってのはたいしたもんだな

[kun-maa]

辞めるのも民主主義の中での駆け引きかな。