森ゆうこ議員「質問漏洩」騒動で、非難された私が直接お答えしよう（髙橋 洋一） @gendai_biz

騒動の経緯をまとめよう 連休明けの15日（火）、参議院予算委員会で国民民主党の森ゆうこ参院議員が質問した内容が、「外部に漏洩していた」とされ話題になっている。 森議員が質問通告を出したのは、台風19号が日本に接近しつつあった11日（金）の夕方で、その後も森議員は夜まで省庁側に資料を送付し続けた。台風のため、同日夜から翌日の交通や流通の情勢がわからないにもかかわらず、森議員の通告が遅れたことで官僚たちは不要な残業を強いられた、とネット上で話題になった。 14日（月）、筆者はネット番組「虎ノ門ニュース」で、個人的体験とネット情報に基づき本件について解説した。すると森議員らから、「質問通告の項目が（筆者に）漏れている」との抗議があった。 今回の本コラムでは、これらの一連の騒ぎを筆者なりに整理しておきたい。 まず、事実関係は次の通りだ。 （1）森議員が、元経産官僚で特区ＷＧ座長代理の原英史氏を15

[oktnzm]

もはや名前しか批判できなくなってる連中がいて草。

[murasakizaru]

“高橋洋一”　この名前だけで嘘に倫理的障壁がなく、結論(安倍閣下万歳！）が決まってる人だからいちいち事実引用部分の段階から裏取らなきゃならんしぐったり

[chrysler_300S]

この問題追ってるけど、追えば追うほど森ゆうこに対する嫌悪感が増す。問題のすり替え、居直り、逆ギレ。パワハラの塊みたいな議員。モリカケの時は「求む内部告発！」自分が内部告発されると「情報漏洩！」

[dd369]

通告書を見た→連絡を受けただけ→想像で言った、と供述がコロコロ変わる高橋を信用出来るか。

[AmIQt]

本記事の内容への評価は別にして、当事者の弁に対して読む価値が無いとは何事なのか。他の記事との意味合いの違いを読み取れないとは呆れる。

[MCBYND]

本当、名前書いてくれるのありがたい。今後は名前だけのタイトルでいい。

[Pythonkun]

質問通告期限遅れを一切反省せず、国会議員の免責特権を振りかざして原英史氏への人権侵害を続ける森ゆうこ・参議院議員は、問題をすり替えて大騒ぎしている。彼女は議会には不要の論理的思考能力が欠如した人物だ。

[arvante]

森ゆうこ議員が削除したツイートのスクリーンショットくらいは読んだほうがいいぞ、と。

[Outfielder]

「現実には、国家公務員は労働基準法の対象外なので、これらの残業手当が払われることはなく、泣き寝入り」

[septoot]

この件、玉木代表の質問通告遅延の調査はどうなったのよ？

[a1101501j]

どんなに論点をずらそうとも異常な時間に質問通告をし台風が迫る中役人を深夜まで拘束した事実は変わらない。

[sadamasato]

「通告書を見た、役所から来た」と言ったのが嘘なのか、ここで嘘を書いているのか。いずれにせよ、嘘つきなんだよね、この人は。

[sc_watcher]

というか、関係者への通知を含め官僚側に記録とかあるだろうから、それですぐ白黒付く話だと思った。

[tteraka]

文字通り盗人猛々しい

[oka_mailer]

直接確認していないが、報道では虎ノ門ニュースで高橋氏が「質問通書をみた」と発言したと報じられている。このエントリーの内容と食い違っているように思うけど。

[ppummu]

https://twitter.com/mi2_yes/status/1184366422832504832?s=21 見る人によれば上記ツイのように見えるみたい。僕は上のツイこそ③で論点変わってね？と思うけど、参考に。

[caster-0069]

読む価値が無いと勝ち誇ったようにブコメをしてそれに嬉嬉としてスターをつける。何が起きてるか当事者の弁を聞こうともしないとはまさに中世○○ップランドに生きる民に相応しい振る舞いだな。

[coper]

「質問通告は政府職員が勝手に横流しされる」「横流しされた質問通告は質疑前にネットやテレビで晒される」「口実があれば、それが正当化される」。信義に基づく通例であるはずの質問通告が破綻した印象。

[djshacho]

時計泥棒の時の言い訳が酷かったからなぁ。

[perfectspell]

2点の法律とルールの穴。与党議員の質問が漏れて、国会で質問する前に番組で叩いても問題ないのか?てのと、コンサル料という賄賂をもらって特区他で贈賄側に有利な裁定をして良いのか? (官僚でも議員でもなく合法扱い)

[BIFF]

森氏のルール無視は現在の国会運営の歪みと密接に関わってるので絶対に有耶無耶にしてはいけない。一方で「質問漏洩」も守秘義務違反に当たる行為がなかったかキチンと精査されるべき。。

[tom201410]

というか、こんなに簡単に資料・その他付きで論破されちゃう様なウソを、野党とは言え国会議員が平気な顔して公の場でつけるのが度し難い。ひたすらに馬鹿馬鹿しい。もっと初期に誠実に対応しとけば良かったのに。

[hiroaj]

与党の無茶なスケジューリング、森ゆうこの書類作成・パワハラ問題や、役人の情報漏洩問題に押し込めようとすのはつまらん。やっぱ国家戦略特区の問題は触れて欲しくないんだなー

[quick_past]

最初からデマを信じ切ってる側からしたら、これでも正当な反論なんだろうな。

[yamuchagold]

もう少し突っ込んでみると、特区ビジネスの問題なのね。例によって首相周辺の友達関係で進められてる印象。印象だけで、本当にそうなのかはわからない。加計学園問題と同じで、実際に罪を問うのは難しいのだろう。

[hdampty7]

本質は質問通告が遅れた（項目だけ事前で期日後に内容）ことで未曾有の台風のときに官僚が帰宅できなかったこと。森事務所の問題なのか、会派の問題なのか、国会運営の問題なのか、森氏を糾弾するフェーズでもない。

[repunit]

読まない記事に読んでないとコメントしたり、何をしたかという行為ではなく誰がやったかで判断しているのね

[skmtic]

お答えしようだって。偉そうと感じるので読まない。

[kuippa]

議会傍聴の点からも質問項目は事前公表したほうがいいのではないかという議論の契機になったって点では森ゆうこ議員の騒動は評価できる。ただ台風の前に全省庁を待機にさせてたってのは責められて然るべき

[nemuiumen]

説明しろと騒ぐ人は、結局説明したところで納得などしないことがよくわかる反応。名前だけで読む価値ないって。

[ghostbass]

閣議決定は話題になるのに対応する質問が話題にならないのは何故。

[deep_one]

流れ図を見てアウトだろと分かる。その問い合わせで『誰の質問か』を伝えてはダメだ。

[kim_tama]

官邸に弱みを握られている高橋洋一さんの記事。

[Cru]

この人は嘘つきとか読む価値なしとかのブコメが散見されるけど具体的に何かあったのだろうか？例えば産経のミスリード記事ならいくつか挙げられるが。元々リフレ派でアベノミクス擁護なので偏見に晒されてないか？

[tomoya1983]

ダイヤモンドでも今件で寄稿してた。原が毎日新聞の200万円報道に訴訟含め過剰反応したのと併せると、やっぱ急所なんじゃねーのと思わせる。200万円報道は他紙が後追いしてないし、裁判と国会の行方で判断