「AED装着の男女格差」が示した、この社会にひそむ倫理のバグ（御田寺 圭） @gendai_biz

AED装着の「男女格差」とは？ 京都大学などの研究グループによれば、2008～2015年に全国の学校構内で心停止になった子ども232人について、救急隊が到着する前にAEDのパッドが装着されたかどうかを調べたところ、小学生と中学生では明確な男女差がなかったのに対して、高校生では女子生徒に使われる割合が3割ほど低くなることが明らかとなった。 小学生と中学生では男女の間で有意な差はなかったものの、高校生では男子生徒の83.2％にパッドが装着されたのに対して、女子生徒は55.6％と、性差が認められる。 NHKの報道では「近くにいた人たちが素肌を出すことに一定の抵抗があったのではないか」と伝えられているが、男子高校生と女子高校生では調査の母数が異なる（男子：101人中84人装着／女子：18人中10人装着）ため、このデータのみをもって「女子はAEDが装着されづらい」と断じることはできない。 しかしなが

[jaguarsan]

「目の前の人が死にそうでAEDを使わえば助かる！」って状況ばかり想定されてるけど、AED装着したけど不要だったケースなんてのも想定しないとリスクは語れない

[lcwin]

AED云々は前フリであまり関係ない感じ。落し物を拾わない世界というか合理的又は反応的にリスク回避を選ぶ社会の人たちにどうやってリスクを分担してもらうかというのは少子化やNIMBY問題に近いイメージもなくはない。

[shi-ku]

既に言ってる人がいるけど、使用者側の立場で一番怖いのは「倒れている人がいて非常事態だと思って装着したが実際は不要だった」ケースだよね。

[shibacow]

「迷子を保護したが不審者と見なされた」と似た構造をを持ち、善意からの行動に対して罰が与えられてしまう問題。

[don_ikura]

最終的に罰せられることが無いのはわかってるが、その場で公的機関や当事者が数秒レベルでそれを判断して無罪放免のお墨付きくれるわけじゃないでしょ

[soranowataru]

信じて助けてくれる人が居れば例え痴漢を疑われてもためらわないかもしれない。誰も信じてくれず助けてくれないなら痴漢を疑われるリスクを考えてためらうかもしれない。孤独な人ほど助けることができないのだろう。

[REV]

救命者を写メで撮影し、SNSで拡散できるほどには日本国憲法 第21条　表現の自由が守られ、診療行為の一環であっても告訴できる程度には３２条　裁判を受ける権利が保護されている話。

[gazi4]

刑法上の緊急避難はプロではなく素人の場合を想定してるんだから、AEDの判断が不要かどうかはAEDに判断させるのが道筋。使っても罰せられない、使わなくても罰せられないので、判断するのは自分自身で言い訳は不可能

[greenT]

それ以上いけないって言ってそう。この上ない笑顔で。

[frothmouth]

🤔　貧血で倒れて気が付いたら、服を切られて胸をはだけられて、周囲に人が沢山いた、という状況はあるかもしれない

[h5dhn9k]

AEDを使う前に周囲にハッキリと宣言すれば良いし。結果的に不要であっても意識は失っているのだから非常事態だ。/ って言うか、男子高校生の方の心停止が多過ぎね！？　女子の5倍強も心停止してるぞ……。

[dobonkai]

この件はどうしても白木屋デパート火災事件の都市伝説を思い出しちゃうんだよなぁ。女性はその瞬間命よりも恥ずかしいっていう感情の方を優先しちゃうっていう都市伝説。

[exaray]

この問題、女性の肌を見せてはいけないという心理的障壁がもっと強いであろうイスラム圏の方々はどうされてるのか気になります。

[fukaplanet8]

結びの文章はその通りなんだけどこの方はそれだけでジ・エンドな人だと勝手に思ってますので…(｀・ω・´) いやなんかすみません。

[coenzeim2929]

このライターはいつも用語の使用が適当だし、牽強付会。何でも倫理で括ればいいってもんじゃない。例えば「『他人への加害者性を帯びたくない』という倫理観」は、倫理観ではなくて、単なるリスク回避感情だよね。

[sweeping_cat]

年に何度か訓練しているけれど、いざという時に使えるかはわからないな。

[technocutzero]

肛門科の医者なんて尻穴に指突っ込んでんのにな

[kako817v002]

この件、死者が出たら「普段からどんだけ不摂生してきたんだ！ 自己責任だ！」ってイチャモンつけるやつが出てくるで。まあ、それもこれもフェミどもの自業自得だけどな。

[myogab]

級長に内申点を与えていた頃の、スクールカースト比例で責任行動を誰が取るべきか指導されていた頃ならば、誰もが傍観者ポジションで無責任化する事は起き難く、平等教育の弊害だとも言えまいか。

[k-takahashi]

『トロッコのレバーにはじめから触らなければ「当事者」にならなくて済む。「リスクを負うべきかどうか」などと悩む必要もない』　判断としては合理的。問題は倫理ではなく法曹界にあるのでは？

[vndn]

この調査母数の違いは何起因なんだ？男子は心停止しやすいの？