M3 MacBook Proのメモリ8GBは「Windows PCの16GBに相当する」 | ゴリミー

M3 MacBook Proのメモリ8GBは「Windows PCの16GBに相当する」 高い使用効率、メモリ圧縮技術、ユニファイドメモリを採用することで少ないメモリ量でも高いパフォーマンスを実現 M3 MacBook Proにおける「8GBのメモリ（RAM）」は、他のシステムにおける「16GBのメモリ」に相当する。Appleのバイスプレジデントがインタビューで明らかにした。 M2チップの13インチMacBook Proを置き換えたM3チップの14インチMacBook Proは、最小構成として8GBのメモリを搭載している。Appleは14インチMacBook Proがお手頃価格になったようなマーケティングを展開しているが、置き換えたモデルを考慮すると、実質的には値上げ。M2 MacBook Proは178,800円から取り扱っていたが、M3 MacBook Proの最小構成は248,800

[TakamoriTarou]

寝言は寝て言えと言う話ですよね。効率高かろうと純粋にメモリを使うプロの用途には使えない。特定用途に特化して汎用性を殺し、プロの道具から降りたAppleは、AIなどで後れをとってるだろ。

[roshi]

上げ底弁当を「美味しくなって新登場」と呼ぶコンビニみたいな事言い出したな、、情シスが鵜呑みにするから余計な事言わないで欲しい。

[itpcfg]

同じMacでも32GBのIntel Macでメモリ不足感じてたけど16GBのM1 Macで同じ作業してもメモリ不足は感じないから実感として正しそう。

[secseek]

この分類だとChromeもWindowsと同類のメモリバカ喰いソフトになると思うんですがちゃんと動くんでしょうか

[debabocho]

おーおー林檎みたいに顔真っ赤にしてなんかペラペラ言うとりますなあ！ 「これが儂の8GBだ。その威力は通常の倍。貴様らのメモリ技術を遥かに凌駕する！」がんばれー。

[u4k]

いや実際そうかもしれないけど、プロユースのためにPro買う人はメモリ16GBでは足りないわけで…

[poad1010]

この記事をおすすめしました

[mr_mayama]

今メモリー安いのになんで8GBカスタムするだけでこんなに値段上げるんだよって思ってるし8GBモデルなんかなくした方が効率的だと思うんだけど。

[Chron]

ブログのタイトルをゴミリーに見間違えて、時々目にする「8GBは粗大ゴミ」みたいな過激的な主張の記事かと思った。確かにミニマリストみたいな主張だ（笑）。どうなんだろ、とにかくベンチマークが出てこないことには

[toshiyam]

ミニマリストの主張かよ

[REV]

「一部では「プロモデルとしてメモリ8GBは少なすぎる」と指摘」SSDが速かろうと、データをメモリに展開する画像や動画、AIのプロには少ないだろうが、プロの書き込み屋にはいいのでは。えっ？タブを３桁開くので駄目？

[yojik]

これ実際の所どうやってもいつかは限界あるわけで、将来的にはどうするんだろ。やはりメモリとSDDの間に一階層挟むのかな。Optaneは廃れてしまったけど。。

[sutego386]

RAM Doublerインストール済ってこと？

[R2M]

メモリ圧縮技術ってWindowsにもあるよね

[gabill]

Macは1byte＝16bitなのかな