なぜ？賃金統計“ゆがみ”放置 厚労省、対応遅れ認める エコノミストら批判（西日本新聞） - Yahoo!ニュース

厚生労働省がようやく重い腰を上げた。毎月勤労統計調査で賃金上昇率が高めに出ている問題で、5日公表の8月分速報値から発表文の記載形式を変更。これでエコノミストやメディアの誤信を招きかねない状況はある程度改善されそうだ。ただ、アベノミクスの成否を占う重要な経済統計で、当初から認識していた数値の上振れをしっかり説明してこなかった「不作為」への批判は免れない。 【写真】参考値を公式値とともに前面に出した5日の発表資料 今回の変更で公表資料の前面に出した「参考値」は、数値が上振れする原因となった作成手法変更の影響を除いた数値で、実勢に近い。従来は公表資料の末尾に記載するだけで、上振れした公式値がそのままメディアに報じられてきた。 メディア向けの「報道発表資料」では、公式統計値に作成手法変更の影響が出ていることも新たに記載した。厚生労働省の担当者は西日本新聞の取材に「もっと早く説明すべきだった」と対応

[warp9]

とっくに国が出す数値は信用に値しない時代。また麻生か。

[yas-mal]

西日本新聞を「データリテラシーに欠ける」呼ばわりしてた皆さん、お元気ですか？

[azumi_s]

まあ、現政府はもう何をごまかしててもおかしくないというのは判明しているわけでしてね。

[houyhnhm]

忖度とかまあええんだけど、前年比がほんと無意味になってしまっているのでこれを推定に使っている場合には要注意。国家統計は二次利用もあるから異常値出されると困るのよな。

[perfectspell]

で、統計委員会の指摘を受けて記載を変更した後でも実質賃金の「参考値」を厚労省は発表しないし、新聞見出しは名目賃金の「公式値」がドーンと出てるのだよな。「公式値」より「参考値」を重視しろと指摘されても。

[barelo]

「数値が上振れする原因となった作成手法変更の影響」って、サンプル入れ替えは寄与率が低いことを解説した資料をちゃんと読んで理解したなら絶対書けない文だよ。記事末の「指摘」もまた酷い。

[mcgomez]

勝ち誇ってる意味わからんけど最初から説明されてたものを「俺が分かんないんだから説明してない」って謝らせるの基地外クレーマーだし党派性先行で経済議論できないんだなとしか。日経225の銘柄入替も政府の陰謀か？

[hzoozh99]

西日本新聞は報道発表資料しか見てなかったってこと？ 追)以前からネットで簡単に見れる物を報道向け資料にも書きますとか役人に小馬鹿にされとるやろ。 https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/monthly/30/3008p/3008p.html

[Yagokoro]

これ、フェイクニュースだからな。まだデマ飛ばしてんのか。

[hdannoue]

統計学が発達しても精度よく観測するのは難しいってことかと。人間の価値観が混ざる経済活動を、恣意性を排除して完璧に見ることはまだ難しくて、常にモニタリングしながらより良い運用に活かすのが最善策と思います

[gcyn]

『賃金上昇率は政府の景気判断にも使われる重要な経済指標だけに、公式値が高めに出ている影響は各方面に及ぶ』←どうもこれの扱いが軽いわよね。こっちのことなんか知らんて感じが積もるのキツいけどね。

[sgo2]

適正に保つコスト(税金)を払ってないからでは。