『機動戦士ガンダム 水星の魔女』のスタッフによる同人誌で同性婚が描写されたことについて、それは非公式と主張するアニメーターのツイート解釈 - 法華狼の日記

まず、声優インタビュー記事から同性婚が削除された公式の説明について、正直にいえば納得しがたいものがある。 月刊ガンダムエース2023年9月号掲載のインタビュー記事についてのお詫び｜機動戦士ガンダム 水星の魔女 公式サイト 当該記事において、ガンダムエース編集者の憶測による文面が存在し、校正時に修正依頼を行ったにも関わらず、該当箇所の修正が反映されないまま責了となり、7月26日に発売されることとなってしまいました。 作品側としては、本編をご覧いただいた皆様一人一人の捉え方、解釈にお任せし、作品をお楽しみいただきたいと考えておりますので、ガンダムエース編集部とも協議の上、修正可能な電子版の記述は、本来の依頼通りに修正し、現在は配信しております。 たしかにインタビュー記事というものは口頭ゆえに説明不足な内容をおぎなうことが通例であり、そこでおぎなった言葉が意図とは異なっていたとされることはあるだ

[Xray]

まずもって同人誌は非公式なものであるから、非公式は非公式なのでは、、、

[tekitou-manga]

本題じゃないかもだが、遠い未来のフィクションであってすら、「同性婚した」とはっきり言えない"空気"って、本当になんなんだ？同性婚賛成が多数派の国で。アメコミやスタトレの姿勢と比べると残念が過ぎる。

[callirhoe08]

「なぜ結婚したことにしないんですか」vs「なぜ結婚しないといけないんですか」/ これは同性に限らず異性の模写でも同じことであり、同性婚を否定してるわけではない。

[usomegane]

✕「なぜ結婚したことにしないんですか」◯「なぜ結婚したと解釈した声優の発言を取り消さないといけないんですか」

[tpircs]

この自分の想像を正しいものとして急展開していくの、某所における認知プロファイリングっていうやつだなって気分になった。陰謀論が生まれる構図。

[cinefuk]

スタッフ本の「お目溢し」という慣例、カドカワの件も含めてメディアコントロールが厳しくなる状況なら、そろそろ許されなくなってくるのかな。"非公式"同人誌という建前も、ファンから「ほぼ公式」と受け取られがち

[bigstrides]

引用されているツイートはその通りだとしか思わないんだけど

[lone-dog]

作品としての描写から当然導かれる談話を会社があえてキャンセルしたのが論点であって、脚本やコンテの内容に関与できないスタッフがどう思ってたとか、従軍した兵士の感想みたいなものでどうでもいいと思うんだが。

[Gl17]

別にどっちだっていい、なら結婚したと言う一定層がいても自由…となろうはずが「結婚したと決めつけるな」という制約を"自由"や多様性の建前の下にハメるべき、という毎度の自称中立。夫婦別姓の拒否論等とも酷似。

[pendamadura]

同人誌で稼ぐ必要がないくらいの給料を与えろよ

[deep_one]

そりゃ同人誌は非公式に決まってんだろ…そういう問題を予防するためにスタッフにかかわった作品の同人誌を作ることを禁止しているところがあったな。

[aramaaaa]

商業作品で「スタッフ」が、二次創作をやるのはかなりリスキーで場合によっては契約違反になるので、騒がずこっそり楽しんで欲しいと言うのは理解できるな。

[sakura99]

つまり「スレッ●×ミ●リネ以外のCPでも引き続き稼いでいきたいので解釈の余地をガバガバ最大限に広げました」って事でエエんか？

[Librakun]

明らかにそうであっても解釈の余地を残すのが公式の回答ならそれで終わり,ガンダムは解釈の余地をマネタイズし派生作品を生み出してきたシリーズであり,あえて明言しないことの旨味を知っている

[Outfielder]

多分、世が世なら、「藪の中」にも「下人の行方は誰も知らない」にも文句つけてそう

[mamezou_plus2]

何か肩こりみたいな話。欧米に肩こりと言う概念が無かった所、日本から輸入されて、これって肩こり?と成ったそうな。家族でありパートナーで在るで良いんじゃないのかな?

[tikuwa_ore]

サンライズのガンダム作品は「映像化されたものが正史」なので、映像として表現されたものが全てで、それ以外の媒体で公表されたものは基本的に全て非公式。（サンボルとかオリジンみたいな例外はあるけども）

[yamamototarou46542]

このアニメ自体面白いとは全く思わないから（将来は知らん）良くわからん部外者の放言になるが、皆、中々権威主義なのだな。結局のところ、自分が納得できる世界観や人物なんて自分の脳内にしかないんだぞ

[totes]

公式に同性婚認めると販売できない国があるのでビジネス的には絶対に認められないという観測。

[megtan00]

いやまさか同人誌に対して突撃されているとは思わんかった。原作者著ですら公に名言されなければ非公式扱いされるのが同人というものなに

[kohgethu]

同性愛者の人たちが「自分たちの結婚制度」を欲しがる最大の理由は、亡くなった方の家族から「看取りをさせてもらえない」などの「家族と認めてもらえず安易に排除し離別させられてしまうから」なんだよな。

[zatpek]

ここでも書くけど、同性婚が法的に認められていない日本では、不慮の事故／病気で死んだ場合、遺書でもない限り「パートナー」は喪主にも遺産相続者にもなれない。公式がぼやかしたことで政治案件になってしまった。

[solidstatesociety]

みんな大人だよね

[pwatermark]

公式からの気遣いなんじゃないかな、「どっちということにして妄想してもいいんですよ」という

[horaix]

ブコメ気づいてない人もいると思うんだけど、この話、同性婚を巡るポリコレ的な争いというよりカプ厨闘争になってるからなぁ。公式は何に忖度してるんだ(怒)ってそりゃスレミオ派以外にでしょ。

[gryphon]

公式設定についての持論　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2022/12/08/103530　も語りたいが、別の論点。「事実婚が許容されてくほど、あるカップルが『結婚』してるかは根本の定義も含め確認困難(曖昧)になる」、これ全く真実。

[harioimas]

この件は、どう考えても結婚してるて捉えられる描写を制作サイドがしてるのに「想像にお任せします」てぼやかしてる事が、みんなモヤっとしてる原因で。してないならしてないでハッキリ言えば良いだけだと思う。

[KIKERIKI17]

雑誌側が「編集部の憶測」って書いたのに、「声優の発言」として怒ってる危うい人いるな。まさか陰謀論とか嗤ってないよね？しかし、リベラルの言うタヨウセイって面白いよね。解釈と公式発言を同じ土俵にしろとか…

[LuckyBagMan]

スタッフ本は公式ではないって建前があるから同人誌として出せているので、そこほじくり返すとまた別の問題が発生するんだよね

[yowie]

作中のカップリングには興味ないし、異性愛も同性愛もそのゴールが結婚であるべきとも思わないけど、声優さんの解釈に過ぎないものを覆すのは変じゃないっていう立場を理解しようとしない人がいるのはよくわからん。

[jabberokkie]

誰が『公式』を決定できるかがわからんとなんとも。ただスタッフってだけでは公式は決定できないのは間違いないのでは。声優だけでもそう、監督だとしてもできないでしょ。

[valvelde]

異性カップルのラウダとペトラも「どういう関係」なのかは最後まで言明はされなかったしそういうスタンスなのは本当だと思う。公式側はちゃんと意識統一しとけって話で

[lifehackcat]

アニメスタッフであっても個人で出したモノは非公式見解に決まってるでしょ。公式見解はメーカーから出た権利者許諾済みのモノなの。同人誌は許諾出てないお遊びなの。だから公式見解な「訳が無い」の。OK？

[yasoya]

少なくともこの作監さん視点では、絵コンテ以降の作画プロセスの中に「抑圧に抵抗して頑張った」的なストーリーは実在せず、単にいつも通りやっただけと。謎に自分の仕事に物語を追加されてうわってなったのかな。

[doku_2gou]

“話でいがみ合ってた二人が、24話ではかけがえのないパートナーになっていた”それはそうだけも一旦キャストの口から出た形の言わば祝福を、なぞのチカラで取り消されたらなんで？！とはなるじゃんよ

[hazardprofile]

その通りとしかいいようがないでは

[Joukaibon]

かつて富野監督はガンダムに関して何か聞かれても「フィルムを見てください（作品がすべてなので）」と返したというが、全部これでいいんじゃないの。

[twikkun]

悪意見出しすぎ。

[n2sz]

まあ同人誌でどう描かれようが公式見解にはなり得ないだろうね。ただ最終的に結婚を有耶無耶にするなら婚約を焦点にしたストーリー展開は何だったのという気持ちにはなるね。

[neogratche]

同人誌やぞ。それ以上の何が言える・・・