もしも支援団体Colaboへの監査で不正が見つからなくても請求が認容されたことが重視されるべきなら、たとえば不起訴処分になった人物でも書類送検されたことを重視すべきだろうね - 法華狼の日記

まず半年前に書いたエントリから、Colaboの監査結果とその後の状況について刑事犯罪でたとえた部分を再掲しよう。 形式的に「当たり前の権利は保障されるべきとして暇空茜を支持する」というなら、「当たり前の権利は保障されるべきとして仁藤夢乃を支持する」ともいえるよね - 法華狼の日記 仁藤夢乃氏が代表をつとめる支援団体Colaboへの監査では、会計のミスはあっても横領などの不正は見つからず、補助金の返還も必要ないと認められた。その結果を不服として監査請求者は住民訴訟をおこなっている。 刑事犯罪でたとえるなら、逮捕や起訴されたことをもって有罪の可能性が高いと第三者が判断するまではいいとしよう。しかし逮捕も起訴もあくまで証拠をあつめて判断する過程であって、判決で無罪となった後に逮捕や起訴を根拠として有罪あつかいしていいわけではない。証拠不十分で無罪になったのではなく、完全なアリバイが見つかったり別

[kihiketufuwabe]

全然違う。書類送検（送付）は被害届があれば刑事手続上必ず行われる手続き。監査請求は疑いがある場合にしか実施されない。ちなみに暇空氏の監査請求に関しては一部認容、不備も多数ありということで十分理由あり

[Gl17]

監査結果が出てもそれは違うと(行政訴訟までして)言い張り続け「推定有罪」を振り回す暇アノンが、ご本尊の書類送検に限って真逆になる件。狭くトリミングした(実態と違う)写真一枚でタコ部屋と決めつけるのにね。

[NOV1975]

いつも思うんだけど「そうだね」ってなったら引き合いに出した側も問題あることを認めるような話ってあんまり筋が良くない

[shoutarouchan]

あの監査、「領収書が示されていない事項が本件経費に計上/実際とは異なる備品や購入していない備品が記され/食事代とは理解し難い物品の購入代が計上」ってガバガバ具合が結果だったの忘れたのか？

[miruna]

この人がさっさと不備の訂正上げれば終わっていた件でSLAPPはじめた宗教右翼の廃娼運動に未だに肩入れする理由がわからない。まあとっくに暇とか仁藤のいる彼岸に行ってしまっているのだろうけど。

[Midas]

(承前)残念ながらかつて全共闘の学生たちが(彼らなりの理想実現のために)逮捕覚悟で国家権力に石を投げてたのと暇のひと(水原さん)がテキトーな発言で(名誉毀損覚悟で)みんなの注目をColaboに集めてるのは全く同じ戦術

[hiroujin]

都の調査報告書(4福保総契第565号)では、colaboが不適切な会計を多種複数行っていたと結論づけてる。結果、都は女性支援事業について「公法上の契約」の廃止、補助金流用の禁止など透明化の改善をした。

[quick_past]

普段冤罪がーとか言い出しては、女性専用車両に物申すおかたたちが、こうしたミソジによるSLAPPには寛容

[zyzy]

これは本当にそうなんだよね。彼らが発狂してるのもこのダブスタを内心自覚してるからだと思う。／刑事手続きが始まってる時点でそれは「疑いがある」んだよ。世の中の全ての人間に刑事手続き始まってないだろ？

[worris]

暇アノンにとっての勝利条件は今や「暇空さん不起訴」にまで後退したわけだ。2022年には「仁藤さん横領で逮捕」だったのにね。

[zaikabou]

これ、どっちも重視すべき、という人も多そうで、筋悪では…

[Outfielder]

言ってることが何一つわからない

[REV]

まあ、『監査請求は中立的。僅かでも嫌疑の心証があれば請求してよく監査されるべき』→『監査請求が受理されたので監査対象は真っ黒』というのはダブスタであろう。

[ROYGB]

刑事と民事は別で、民事裁判は原告と被告それぞれが主張を述べ合う。

[maturi]

「そこに何の違いもありゃしねえだろうが」「違うのだ」

[syakinta]

お爺ちゃん呆け始めてるでしょこれ

[asumi2021]

「具体的な根拠を挙げることなく「公金チューチュースキーム」等と批判を繰り返す（甲18，19、乙１１～１３，１６，１７，４２）」　甲号証（民事では原告側の証拠）が採用されている。どんな証拠なんだろう？