海賊版サイト「捜査を渋る」日本の警察こそ弊害である

１０月１５日に行われた政府の「インターネット上の海賊版対策に関する検討会議」は、中間とりまとめを提出できないまま無期限延期となった。検討が不十分なまま、海賊版サイトのブロッキングに突き進まなかったことは英断だった。 今年４月に、民間の自主的取り組みとして、「漫画村」「Anitube」「Miomio」の３サイトに対するブロッキングが適当との緊急対策が示された。しかし、実際にはブロッキングが実施されないまま、３サイトともサービス閉鎖に追い込まれた。これは個人やニュースサイトによる「草の根」調査を通じて、海賊版サイト運営者の正体に迫ったことによる成果である。 検討会議では、現行制度で海賊版サイトに対してどこまでの対抗措置を行うことができるのか、実際に試すことのないまま臆測が語られた。例えば、検討会議では当初、多くの海賊版サイトを配信している米コンテンツ配信サービス（ＣＤＮ）大手のクラウドフレア（

[mkusunok]

捜査は初動が大事、合同捜査本部を立ち上げることに何ヶ月もかけてちゃダメなんですよ。「漫画村」に限らず、コインチェックやZaif事件、あまたある日本人向けダークマーケットも、このままでは迷宮入りしてしまう

[koyhoge]

国家としてサイバー犯罪への総合対策が急務。意思決定者のITオンチが許されている間に、状況からどんどん取り残されていく。

[tailriver]

たしかに、地縁だけでなく、拳銃やパトカーが役に立たないタイプの犯罪は警察庁や都道府県警察の下部組織が取り扱う意味はほとんどなさそう。麻薬取締や特捜部のように専門性の高い別組織に集約する方が良いかも。

[fukken]

米国での手続きは「米国法に基づく」請求であり、日本の法執行をするってのに米国法で訴訟対象になるか否かが問題になる時点で法治国家として自殺してるだろ（一言で言うとアメリカで合法なら通らない手段だよね）。

[TakamoriTarou]

同じように「漫画村のUXが読者の夢」と言う「マンガ読まない」無責任な自称センモンカも害悪だ。被害対策が言論封殺になるって酷い理論の飛躍。仮に言論封殺が起きるならその時に反対しろ。犯罪被害防止に絡めるな

[tekitou-manga]

"本来であれば、警察に海賊版サイトの存在を通報して被害届を出すだけで、警察が捜査を行って海賊版サイトの犯人を逮捕し、サイトを閉鎖することが、あるべき法治国家の姿である" ごもっとも

[karkwind]

被害届や捜査はその地域の警察で行われるんだよね。なんで、そこなんだろうといつも思う。独立した捜査機関(サイバー課なのかな?)があってもおかしくないのに…

[kiyoami]

インターネット上の犯罪を県警レベルて捜査するのは確かに無理かあるな。

[isrc]

不誠実な進め方が検討会議の空中分解を招いたことは明らか／海賊版サイトは対策が確立している犯罪類型／一度ブロッキングを認めてしまってはもっと対策が難しい犯罪を口実として、対象が拡大してしまうだろう

[asakura-t]

警察がネットの捜査をしやすい環境を作るべき、ってのはそうだよね。

[dazz_2001]

一理あるな。

[kyukyunyorituryo]

漫画村一ヶ月の延べ訪問者数が２億を超えてた。https://anond.hatelabo.jp/20180415183905

[motch1cm]

公安とか動かないのかな…

[hobbling]

現場の警察官はサイバー捜査を嫌がってるらしいからな。

[fumiya-neko]

ホワイトハッカーの求人や仕事なんかも注目集めてるし、委託契約して任せるべきだと思う。 いつまでも国には期待できない時代