教授の「盗用疑惑」にも中京大学は「調査不要」でスルーの構え 「パクられた」フリージャーナリスト三宅勝久氏が徹底追及〈後〉 | JBpress (ジェイビープレス)

〈（前略）予備調査委員会による調査を行った結果、告発により指摘された研究活動に係る不正行為の疑いがあることについては確認できなかったため、同規程に定める本調査を実施しないことと致しました〉（中京大学・研究倫理委員会／2020年11月30日付け） 昨年7月から6回にわけて告発してきたフリージャーナリストの三宅勝久氏のもとに届いた「通知書」には、わずか5行の調査結果が記されていた。これは前回配信の「前編」で詳報した同大学・国際教養学部の大内裕和（おおうち・ひろかず）教授の“盗用疑惑”に対する大学側の結論だが、この文書だけでは疑惑を否定した理由がさっぱりわからない。 （前編）まさかあなたが――「弱者の味方」有名教授 にパクリ疑惑発覚 https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/65394 このまま「お咎めなし」なのか 冒頭で触れた通知書の後半に出てくる〈同規程〉と

[taron]

今時コピペ盗用…

[mochitabesugi]

大学に自浄作用を期待するのが間違っている

[uefi]

大学には学生の提出物がコピペかどうかをチェックする仕組みが導入されており、コピペ判定されれば単位がもらえないことがあります。教員の論文はその程度のチェックもされないのでしょうか。今後が気になります。

[ryokusai]

「大内教授を代表者とする文部科学省および日本学術振興会が交付する科学研究費助成事業（中略）の研究成果には、盗用疑惑のある著書や雑誌記事が列記されている。」なら裁判と並行してJSPSにも告発いけるのでは。

[Yuta_Eno]

大内先生といえば「ブラックバイト」を追求してる戦闘力高い方のイメージ。さてどうなるか？

[takeshi]

中京大学ヤベーな。

[koyhoge]

フリージャーナリスト三宅勝久氏の著作を中京大学大内裕和教授が盗用した疑惑。中京大学の予備調査委員会に門前払いされて舞台は裁判に。