パリの連続テロ事件を「宗教戦争」と捉えてはならないと思う理由 - 木走日記

さてISILによるパリの連続テロ事件であります。 この事件を「新たな宗教戦争」とのような捉え方で解説しようとする視座の論説がネット上でも多く見受けられます。 １０００年の長きに渡るイスラムとユダヤ・キリスト間の宗教対立が、この２１世紀にISILの台頭とともに新たな局面に至ったという見立てであります。 そのようなイスラムの宗教の歴史を俯瞰して西洋文明との対峙として今回の事件を考察することは大事な視点であることを認めた上で、当ブログとしては少し視点を変えて、上から見下して俯瞰するのではなく視点を現場に下ろしてあるがままにこの事件について考察を試みます。 具体的には、この宗教色色濃いテロ事件から「宗教色」を脱色して、ひとつの犯罪行為として近視眼的に捉えてみたいと考えます。 つまり「新たな宗教戦争」のような俯瞰的鳥瞰的広い視座を一旦取り除き、宗教抜きでリアルに起こっていることを踏まえたいのです。

[cider_kondo]

教科書的にはISはウェストファリア的な意味の国家でない。が、主権概念が確立する前の中世的世界観では国に相当する存在。よってスンニ派的解釈では教理問答の相手でなく実力で覇を競う相手。宗教的存在ではない。

[nomitori]

ISを国と見なさないってのはそれはそれで見誤ってるんじゃなかろかね。国と認めたくないってだけでないのか。

[yuriyuri14]

知識不足で偉そうなこと言えないけれど、単純化しずきな気が…。世界はもっと混沌としていて、敵と味方みたいに分かりやすくないんじゃないかな。

[kilminwq]

パリの連続テロ事件を「宗教戦争」と捉えてはならないと思う理由 - 木走日記: さてISILによるパリの連続テロ事件であります。…

[REV]

そりゃあ、全キリスト教徒 vs 全イスラム教徒のハルマゲドン、より、キリスト教徒と穏健派イスラム教徒が融和し、社会から過激分子を排除（もしくは包摂）していくほうがね。

[chirasinouramemo]

ISが国家だとする。国と国との戦争なら……敵国の国民を大規模空爆して大量虐殺しても構わんよな？