記事へのコメント23

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    gryphon
    オーナー gryphon この議論に皆、にわかに興味を持ち始めた。マイナーなころからバンドを追っかけてたファンが、ブレイク後に饒舌に語るように、自分も語り始めるのである。でも多分、いい一覧になってますよ。

    2017/09/24 リンク

    その他
    kamayan
    kamayan 憲法で足りないところは法律で決めればいいんだよ。民主党政権時代に決めておくべきだった。糞。

    2017/09/26 リンク

    その他
    the_sun_also_rises
    the_sun_also_rises この件を語るなら真っ先に苫米地事件の最高裁判決(https://goo.gl/QZN6Af)を読むべき。7条解散の法的是非も解散そのものの有効無効も裁判所の審査権に服しないと言っている。単純に言えば総選挙で国民の意思を示せということ

    2017/09/25 リンク

    その他
    udon-muscle
    udon-muscle アメリカ大統領みたいに必ず任期を満了して欲しい(どうしてもダメな時は副大統領が昇格)。突然選挙があるのはデメリットが大きすぎる。

    2017/09/25 リンク

    その他
    Nigitama
    Nigitama 秀作っぽいんだが、まとめられすぎててわからん。表とかグラフをいれてちょんまげ(髷)

    2017/09/25 リンク

    その他
    allezvous
    allezvous 69条解散のときに、解散前と同一人物を首班指名できない縛りを明文化すれば、与党による不信任は相当制限できると思うんだけどなあ。

    2017/09/25 リンク

    その他
    lacucaracha
    lacucaracha せっかくの二院制なんだから、参院に何らかの抑止機能を付けられないのかねえ。

    2017/09/25 リンク

    その他
    htnmiki
    htnmiki 仕組みとしてはアリだが道義的には、って話にしかならないんだろうな。諸々の文書捨てまくったアレと同じ。

    2017/09/25 リンク

    その他
    oktnzm
    oktnzm 苫米地はないのか・・・/貴族院みたいなもんが残ってるブリカスの民主主義なんて見習う必要はない。

    2017/09/25 リンク

    その他
    hyujico
    hyujico 社説は写せるんだ。へぇ

    2017/09/25 リンク

    その他
    h5dhn9k
    h5dhn9k って言うか。つい最近、そのイギリスで与党が議席を増やそうと解散したら大失敗した選挙あったよね? そのぐらいの良識ある判断はどの国民でもしますよ。

    2017/09/25 リンク

    その他
    natu3kan
    natu3kan イギリスが首相の力で解散できないようになってた事を引用とブコメで知る。関連:イギリス首相になくなった?「解散権」を憲法の視点で考える | THE PAGE(ザ・ページ)(https://thepage.jp/detail/20170504-00000002-wordleaf)

    2017/09/25 リンク

    その他
    shinep
    shinep 馴れ合い解散という裏技もあるんだ

    2017/09/25 リンク

    その他
    tsutsumi154
    tsutsumi154 野党が与し易いのが全て悪い。こんな有事が来てからドタバタする連中に国防は任せられないでしょう

    2017/09/25 リンク

    その他
    hidex7777
    hidex7777 (7条解散を前提するなら)「解散権」は内閣のものであって首相のものではないのでは。/憲法のバグ(馴れ合い解散のバグ含む)、国会法でパッチ当てらんないのかな。具体的に思い浮かばないけど。

    2017/09/24 リンク

    その他
    tennteke
    tennteke 民主党政権の時に明らかになったことの一つに「自分たちが政権を獲ったときに不利になるようなことはしない」があります。民主党政権で国会議員のリコール制度を作ったら大したものだった。

    2017/09/24 リンク

    その他
    mcgomez
    mcgomez 69条解散しか認めないってのは、過去に国民が選んだ議員の多数派が選出した内閣には民意を問うことを認めないで、少数派にのみ解散のトリガーを与えるってことにならん?慣れ合い解散のバグも残るよな。

    2017/09/24 リンク

    その他
    PROOF
    PROOF ラインハルト「民主共和政とは、人民が自由意志によって自分たち自身の制度と精神をおとしめる政体のことか」

    2017/09/24 リンク

    その他
    saihateaxis
    saihateaxis 憲法のバグっぽいな法律でも良いからバグフィックスしとくべきでは

    2017/09/24 リンク

    その他
    mahal
    mahal 解散制限法作って10年もせずに解散事案を作ってみせるブリカス根性が前回のまとめ以降の新情報としては抑えとくべきとこでは。/基本的には投票箱リセマラを「民意の力」と思い込む有権者の風潮との共犯っぽくも。

    2017/09/24 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB GHQは解散は69条に限定されるという判断だったような。馴れ合い解散 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%B4%E3%82%8C%E5%90%88%E3%81%84%E8%A7%A3%E6%95%A3

    2017/09/24 リンク

    その他
    REV
    REV 「非現実的だろうが、海外では一般的だろうが、条文にそう書いてあるから条文に従うべき」と言われ続けて67年。

    2017/09/24 リンク

    その他
    kangiren
    kangiren 見えない道場本舗さんはやっぱり冷笑主義てきというかなんというか。

    2017/09/24 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「解散権」の議論について、ざっくり総まとめ。 - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

    この前、ほんのちょっとプロローグで描いたが、時間がないので総まとめ的に。 解散権に関する法哲学的議...

    ブックマークしたユーザー

    • kori31102017/09/28 kori3110
    • peppers_white2017/09/26 peppers_white
    • matsukei-1981-fromk2017/09/26 matsukei-1981-fromk
    • kamayan2017/09/26 kamayan
    • sichimin2017/09/25 sichimin
    • the_sun_also_rises2017/09/25 the_sun_also_rises
    • spy_simon2017/09/25 spy_simon
    • udon-muscle2017/09/25 udon-muscle
    • tamiyochang2017/09/25 tamiyochang
    • ko-gold2017/09/25 ko-gold
    • k-noto32017/09/25 k-noto3
    • Nigitama2017/09/25 Nigitama
    • ocs2017/09/25 ocs
    • allezvous2017/09/25 allezvous
    • lacucaracha2017/09/25 lacucaracha
    • nao_cw22017/09/25 nao_cw2
    • naryk2017/09/25 naryk
    • yasuhiro12122017/09/25 yasuhiro1212
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事