被害者氏名：海外の報道 「公的記録」を重視 人権優先の国も | 毎日新聞

ラスベガスでの銃乱射事件の犠牲者の氏名を全員の顔写真とともに掲載した昨年１０月７日のロサンゼルス・タイムズの紙面（右）と犠牲者について顔写真付きで紹介したニューヨーク・タイムズの昨年１０月３日紙面＝長野宏美撮影 事件・事故の被害者の氏名について日本では当局が「遺族への配慮」などを理由に発表しないケースが目につく。日本新聞協会などは、正確で客観的な取材、検証、報道を図るために、実名発表が必要だとし、被害者への配慮から報道の際に実名・匿名を自律的に判断するとしてきた。一方、海外の事情を取材すると、米国や英国が被害者の氏名を公的記録と捉えて報道しているのに対し、ドイツでは報道しないことが多い事情が見えてきた。

[ncc1701]

自分達の記事が公的記録だと言いたいなら、一年やそこらで過去記事消すのやめろや。

[doroyamada]

日本では「不幸な死に方をした人は祟る」「祟られないためには褒め称える」という御霊信仰があって、亡くなったニュースで商売しているメディアの人にはその恐怖心が特に強い。当人たちは意識していないだろうけど。

[whirl]

僕は容疑者の氏名も報道しなくてもいいと思っていますよ

[kamezo]

英米（実名公表）独（非公表）のケース取材。

[rinxmoon]

正確で客観的な取材、検証、報道ができるように当局は実名で発表すべきだけど、メディアはそれを匿名で報道すべき。あと本当に実名報道が必要だというなら当局の発表に関わらずすればいい。しないのは責任放棄では？

[kaos2009]

“米国や英国が被害者の氏名を公的記録と捉えて報道しているのに対し、ドイツでは報道しないことが多い”

[hyolee2]

誹謗中傷防止の意味もある

[okamurauchino]

ドイツと並んで世界の先端を行こうとしている日本