サッカー日本代表：球回しは"勇気ある"ゲーム理論で分析 | 毎日新聞

２８日のサッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）ロシア大会のポーランド戦で、日本代表が試合終了間際の約１０分間、自陣でボールを回して時間を稼いだことに対し、人々の賛否は真っ二つに割れている。果たして西野朗監督の戦術は正しかったのか。複雑な利害関係の中で取るべき選択肢を数学的に分析する「ゲーム理論」の専門家に聞いた。【大村健一／統合デジタル取材センター】

[moon3ki]

こういう説明のがわかりやすい。与えられたルールの範囲内だし悪くなかったと思う。ただ、サッカーにパッシブプレー(消極的プレー)に対するペナルティがないのは驚きだった。ハンドボールと違うのね。

[h5dhn9k]

これ+ コロンビアだって日本の試合を見てるんだから日本から[下りれば]、コロンビアも安全策を取る動機は更に増える。戦略の相互作用。コロンビアに確証を与えるための露骨な時間稼ぎ。見事な戦略の勝利ですよ！

[zakkicho]

良記事

[arumaru]

チャンスを潰すための危険な反則に比べてフェアプレー精神に欠くという気はしない

[shigekixs]

ただし興行としてはつまらないってところをどうするかだよなー運営側とすれば。プレイヤー側になにも非はないし。

[shimokiyo]

西野JPNも確率計算まではしていないだろうが、結果的に確率の高い方にベットできたということだな。感覚的にもサブ中心の日本が同点ゴール決めるよりもコロンビアが守りきる確率の方が高いのは理解できる。

[paravola]

（香川大）「攻撃戦略を取るかどうかを決定する上で、セネガルが残り時間でコロンビアに追いつく確率をどう見積もるかが重要だった」／１次リーグの全４８試合で、後半３０分以降に得点したチームは３０％強

[a-kuma3]

勝ち点1で十分だからボールをだらだら回して、というのは普通にあるわけで、判断基準が勝ち点からフェアプレーポイントになっただけのこと／前の2戦の評価が悪くなかっただけに、かっこ悪くて残念というだけの話

[rohiki1]

スタジアムに他会場の映像を流して、今現在ゲーム理論的にどうなってるのかの演出があれば、カイジな楽しみ方できるかも。30センチの高さの鉄骨渡りは退屈でも、高層ビルの鉄骨渡りなら。今回のは一歩間違えたら感高

[TAKAPPRS]

良い記事だね。